Ухвала суду № 140586229, 13.10.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/12112/25

Провадження № 8/175/4/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись із заявою відповідача Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява відповідача Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати.

Згідно положень ч. 2 ст. 427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 427 ЦПК України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про прийняття заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву відповідача Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 26 жовтня 2026 року о 09-30 год.

Направити сторонам копію даної ухвали, а позивачу - копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.