Ухвала суду № 140586168, 09.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5309/26

Провадження № 2-с/209/533/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

07.10.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 03 вересня 2026 року по справі № 209/5309/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 8435,83 грн., 3 % річних в сумі 80,78 грн., інфляційні втрати в сумі 285,01 грн. та витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що копію судового наказу та доданих до нього документів вона фактично не отримувала, про існування наказу дізналася випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому строк на оскарження не порушено. Також заявник зазначає, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, сума боргу є спірною, розрахунок некоректним, а між сторонами існує спір про право. Зауважує, що будь-яких повідомлень від АТ «Укрпошта» про надходження судової кореспонденції на її адресу не надходило, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості подати заяву у встановлений строк.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про належне вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу від 03 вересня 2026 року в установленому законом порядку відсутні. За таких обставин строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 03 вересня 2026 року у справі № 209/5309/26 (провадження 2-н/209/2834/26) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 8435,83 грн., 3 % річних в сумі 80,78 грн., інфляційні втрати в сумі 285,01 грн., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 266,24 грн., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко