Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7480/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
14 жовтня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-КОМ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:
- від 06.04.2026 року №14392/13-01-07-01, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 829816,00 грн;
- від 06.04.2026 року №14393/13-01-07-01, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 400000 грн та нараховано штрафні санкції на суму 100000,00 грн;
- від 06.04.2026 року №14394/13-01-07-01, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 411881,00 грн.
Ухвалою судді від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.09.2026 витребувано у Головного управління ДПС у Львівській області належним чином засвідчені копії документів та пояснень, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів» (код ЄДРПОУ 40417284) надавало комісії регіонального рівня для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наступних податкових накладних (за переліком).
Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.
01.06.2026 від представника відповідача надійшла заява про виклик свідка директора контрагента позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів» (код ЄДРПОУ 40417284) ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи заяву, представник відповідача посилається на те, що показання вказаної особи є належним та допустимим доказом, з якого можна встановити реальність проведення господарських операцій між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів», зокрема в частині фактичного виконання робіт, оскільки цій особі можуть бути відомі обставини, що мають значення для правильного вирішення даної справи.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на викладене та з метою справедливого і неупередженого вирішення справи з дотриманням принципів безсторонності, обґрунтованості та пропорційності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та викликати в судове засідання зазначеного свідка для повідомлення показань про відомі їй обставини, які мають значення для справи.
У підготовчому засіданні суд:
- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву відповідь на відзив та додаткові пояснення відповідача;
- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;
- визначив порядок розгляду справи, в т.ч. порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;
- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;
- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.9, 32, 72, 73, 91, 92, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
1. Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-КОМ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 21 жовтня 2026 року о 10:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №2).
4. Викликати в судове засідання для допиту свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів» (код ЄДРПОУ 40417284) ОСОБА_1 для повідомлення показань про відомі їй обставини, які мають значення для справи.
5. Попередити свідка, в порядку ч.4 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
6. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати таких в судове засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 140584779, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/7480/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: