Ухвала суду № 140584707, 14.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

14 жовтня 2026 рокусправа № 380/17928/26Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м.Львові, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (місцезнаходження: а/с 115, Аеропорт, Бориспіль-1, Київська область, 08301; код ЄДРПОУ 19477064) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (місцезнаходження: вул. Городоцька, 299, м.Львів, 79040; код ЄДРПОУ 26526811), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення скасування рішення начальника Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Серватяк Л.З. про відмову у присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту № 1070-А від 16.07.2026;

- зобов`язати начальника Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Серватяк Л.З. прийняти рішення про присвоєння адреси закінченому будівництвом об`єкту - будинку РСП, який розташований у м. Львові по вул. Любінській 168-Є, у контрольованій зоні аеропорту.

Ухвалою судді від 01.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.10.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

При вирішенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд керувався таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна