Ухвала суду № 140584618, 13.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2026 рокусправа № 380/20219/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого виконавця державної виконавчої служби м. Шептицький Оліярник Галини Вікторівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Старшого виконавця державної виконавчої служби м. Шептицький Оліярник Галини Вікторівни (далі відповідач), в якому виклав такі позивні вимоги:

- «визнати неправомірним рішення Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області про відмову у задоволенні мого звернення щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №81779580;

- скасувати відповідь/рішення Шептицького відділу державної виконавчої служби від 09.09.2026, яким відмовлено у задоволенні звернення;

- зобов`язати державного виконавця повторно розглянути звернення про зупинення вчинення виконавчих дій, з урахуванням факту проходження військової служби за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 , фактичних умов проходження військової служби та наявності на утриманні неповнолітньої дитини».

Ухвалою суду від 29.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалу суду позивач отримав 29.09.2026 о 20:36, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тому, десятиденний строк на усунення її недоліків минув.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 13.10.2026 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого виконавця державної виконавчої служби м. Шептицький Оліярник Галини Вікторівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович