Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8648/24
У Х В А Л А
з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
12 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року позов задоволено повністю; визнано протиправною відмову Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення за період невиплати індексації з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року; зобов`язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного нарахувати та виплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення за період невиплати індексації з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2025 року апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 380/8648/24 без змін.
01.10.2026 року представником заявника подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 380/8648/24 та зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 380/8648/24.
Також, представником позивача подано клопотання про залишення згаданої заяви без розгляду. Однак це клопотання задоволенню не підлягає, оскільки процесуальним законом не передбачено ухвалення судом такого процесуального документу на цій стадії судового процесу.
Суд, розглядаючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, виходив з наступних норм чинного законодавства.
Згідно з положеннями статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За змістом ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи.
Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.381-1 КАС України).
Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною другою цієї норми передбачено, що в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч.2 ст.382-1 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень (ч.4 ст.382-1 КАС України).
Ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає (ч.5 ст.382-1 КАС України).
Частиною шостою цієї ж норми передбачено, що ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Представником заявника долучено Лист Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 23.04.2026 року, адресований представнику заявника, в якому зазначено, що Національна академія є бюджетною установою, утримується за рахунок коштів Державного бюджету України виділених для фінансування Збройних Сил України. Після набрання судовими рішеннями законної сили у справах №380/902/24 та №380/8648/24, Національною академією здійснено розрахунок індексації грошового забезпечення та розрахунок суми компенсації втрати частини доходів ОСОБА_2 та подано заявку від 07.04.2026 №738/5903 до вищого довольчого органу - ІНФОРМАЦІЯ_1 - щодо виділення відповідних бюджетних асигнувань для його виконання. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2024, додаткове рішення від 09.04.2024 у справі №380/902/24 та від 26.06.2024 у справі №380/8648/24 будуть виконані добровільно Національною академією після надходження відповідних бюджетних асигнувань. На даний час відповідні бюджетні асигнування не виділені. Про виконання судових рішень буде проінформовано додатково.
До вказаного листа було долучено відповідні розрахунки та копія заявки на отримання коштів для виконання рішення суду у даній справі.
Представник заявника звернувся до відповідача із запитом від 08.09.2026 року, в якому просив надати копії клопотань надісланих Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до Центрального фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою перевірки розрахунків суми коштів необхідних для виконання судових рішень, зокрема, у справі №380/8648/24 ( ОСОБА_3 ) за напрямком грошового забезпечення військовослужбовців, направлених на виконання вимог окремого доручення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 01 березня 2026 року № 1010/5628; Надати копії повідомлень Центрального фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення перевірки розрахунків суми коштів необхідних для виконання судових рішень у зазначених вище справах; Надати копії заявок Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до розпорядника бюджетних коштів вищого рівня Центрального фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виділення коштів на виконання судових рішень у зазначених вище справах.
Відповідач листом від 01.10.2026 року повідомив, що інформація щодо опрацювання клопотань про проведення перевірки розрахунків суми необхідних коштів для виконання судових рішень вищим довольчим органом у Національній академії сухопутних військ відсутня. Клопотання про проведення перевірки розрахунків суми необхідних коштів для виконання судового рішення у справі № 380/17790/25 на даний час не відпрацьоване. Національна академія сухопутних військ є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України виділених для фінансування Збройних Сил України. Зазначені у запиті судові рішення будуть виконані по надходженню відповідних бюджетних асигнувань, про що позивачів буде повідомлено додатково.
Наведені обставини у своїй сукупності вказують на те, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року у справі №380/8648/24, яке набрало законної сили, відповідачем у повній мірі виконане не було. Зокрема, відповідач провів розрахунок компенсації втрати частини доходів на виконання даного рішення суду, однак відповідні суми заявнику виплачені не були.
Беручи до уваги факт відсутності в матеріалах справи доказів повного виконання відповідачем рішення суду, а також те, що виконання судового рішення є частиною процедури відновлення порушеного права особи в судовому порядку, при цьому обов`язок суду контролювати виконання свого рішення закріплено безпосередньо Конституцією України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання відповідача протягом 20 днів з дня отримання копії даної ухвали суду подати звіт про виконання рішення суду від 26.06.2024 року у справі №380/8648/24.
Відтак, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 256, 370, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити повністю.
Зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (адреса: м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32; код ЄДРПОУ 08410370) подати у двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року у справі №380/8648/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Мартинюк В.Я.
Судове рішення № 140584321, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/8648/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: