Ухвала суду № 140584257, 14.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

про витребування доказів

14 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5442/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою

Приватного підприємства ВК Технополь (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 29Д, ЄДРПОУ 36023441) до

Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми Д від 17.07.2026 року № 00120902405 про стягнення з позивача суми в 4 229 602,19 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інші, ніж заробітна плата, код платежу 11010400, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання - 3 019 604,94 грн, за штрафними фінансовими санкціями - 754 901,24 грн, пенею 455 096,01 грн;

- форми Р від 17.07.2026 року № 00120260701 про стягнення з позивача суми в 2 753 121,00 грн за платежем податок на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання - 2 202 497,00 грн, за штрафними фінансовими санкціями - 550 624,00 грн;

- форми Д від 17.07.2026 року № 00120922405 про стягнення з позивача суми в 1 002 922,16 грн за платежем військовий збір, код платежу 11011000, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання 726 359,15 грн, за штрафними фінансовими санкціями 181 589,79 грн, пенею 94 973,22 грн;

- форми Р від 17.07.2026 року № 00120240701 про стягнення з позивача суми в 112 500,00 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання 90 000,00 грн, за штрафними фінансовими санкціями - 22 500,00 грн;

- від 17.07.2026 року № 00120290701 про стягнення з позивача суми штрафу в 45 000,00 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100.

Ухвалою судді від 10.08.2026 відкрито провадження у справі та справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом осіб, підготовче судове засідання призначено на 08.09.2026.

08.09.2026 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою, розгляд справи перенесено на 24.09.2026. (т.5 а.с.32)

24.09.2026 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою, розгляд справи перенесено на 14.10.2026. (т.5 а.с.67)

У ході підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6-8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06 листопада 2026 року до 09:20 год.

Продовжити проведення підготовчого провадження у справі до 06 листопада 2026 року.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити з наданням належним чином завірених копій первинних документів (видаткових, податкових, платіжних доручень, тощо) та договорів, або спростувати господарські взаємовідносини з Приватним підприємством ВК Технополь.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити з наданням належним чином завірених копій первинних документів (видаткових, податкових, платіжних доручень, тощо) та договорів, або спростувати господарські взаємовідносини з Приватним підприємством ВК Технополь.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити з наданням належним чином завірених копій первинних документів (видаткових, податкових, платіжних доручень, тощо) та договорів, або спростувати господарські взаємовідносини з Приватним підприємством ВК Технополь.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити з наданням належним чином завірених копій первинних документів (видаткових, податкових, платіжних доручень, тощо) та договорів, або спростувати господарські взаємовідносини з Приватним підприємством ВК Технополь.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА