Ухвала суду № 140584200, 13.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5836/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі Третього відділу (вул. Євгена Присяжного, 55, м. Новомиргород, 26000),

відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Позаштатної військово-лікарської комісії ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

відповідача-3: Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ),

відповідача-4: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 40108709),

відповідача-5: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 )

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови і наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій, з урахуванням уточнень, просить:

1) Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені його третім відділом 16.07.2026, щодо примусового направлення ОСОБА_1 з Новомиргорода на медичний огляд до обласного збірного пункту в Кропивницькому із застосуванням до нього статусу військовозобов`язаного попри запис про виключення з військового обліку в посвідченні № 182 від 27.06.2023.

2) Визнати протиправною та скасувати Постанову позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлену Довідкою ВЛК від 16.07.2026 року №2026-0716-2358-3042-7, про визнання ОСОБА_1 «придатним до військової служби».

3) Визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 200 від 16.07.2026 року в частині зарахування рядового за призовом ОСОБА_1 до списків особового складу частини, призначення на посаду солдата резерву запасної роти та встановлення грошового забезпечення.

4) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України повністю виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та всіх видів забезпечення.

5) Стягнути солідарно з ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (Код ЄДРПОУ: 40108709) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 6 100,00 грн (шість тисяч сто гривень 00 копійок).

6) Стягнути солідарно з ІНФОРМАЦІЯ_3 та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою від 24.08.2026 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений суддею строк позивача подав до суду заяву з виправленими недоліками.

Ухвалою судді від 25.09.2026 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою.

09.10.2026 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Отже, дослідивши подану заяву, суд доходить висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Відповідно до частин 13, 14 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи.

Керуючись статтями 171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №340/5836/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Позаштатної військово-лікарської комісії, Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та ІНФОРМАЦІЯ_3 із уточненими позовними вимогами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО