Ухвала суду № 140583864, 13.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

13 жовтня 2026 року м. Київ № 320/38973/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність.

Просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 та з 01.02.2026 років на підставі наданих довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 вересня 2026 року №2/3/1/13190 відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду №320/46288/24 від 29 квітня 2026 року про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023 та від 09 вересня 2026 року №2/3/1/12727 відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду № 320/6758/26 від 03 серпня 2026 року про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними станом 01.01.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, код ЄДРПОУ 22933548) здійснити з 01 лютого 2023 та 01 лютого 2026 років перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 двох довідок від 18 вересня 2026 року №2/3/1/13190 відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду №320/46288/24 від 29 квітня 2026 року про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023 та від 09 вересня 2026 року №2/3/1/12727 відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду № 320/6758/26 від 03 серпня 2026 року про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними станом 01.01.2026, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», провести виплати за перерахованою пенсією у 62% від визначених розмірів щомісячного грошового забезпечення, з урахуванням попередніх доплат та індексації та без протиправного застосування обмежень максимального розміру пенсії у 10 прожиткових мінімумів відповідно до вимог статті 7 Закону «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 93.11.2022 № 2710-IX та без застосування понижувальних коефіцієнтів, передбачених статтею 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4908-IX , на виконання якої Уряд ухвалив протиправну постанову № 1778, та без урахування обмеження максимальним розміром пенсії станом на 01.01.2026, з урахуванням виплачених раніше сум.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.

Відповідно до положень статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), в змішаній (паперовій та електронній) формі у відповідності до пункту 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та пункту 1 Розділу VІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі. 2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

2.1. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії у придатному для читання вигляді матеріалів пенсійної справи позивача.

Витребувані документи подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.