Ухвала суду № 140583594, 12.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 жовтня 2026 року м. Київ 320/36463/26

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись із заявою представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову

за позовом Садівницького товариства "Червоний Хімік"

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Борейко М.В.

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Садівницьке товариство "Червоний Хімік" з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Борейко М.В., в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 19.08.2026 у виконавчому провадженні №81772412 в частині стягнення основної винагороди;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 19.08.2026 у виконавчому провадженні №81772412 про накладення арешту на кошти боржника;

- зобов`язати відповідача негайно скасувати арешт, накладений на грошові кошти на рахунок позивача в межах ВП від 19.08.2026 № 81772412, та направити відповідні повідомлення до банківських установ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 заяву Садівницького товариства "Червоний Хімік" про забезпечення позову, - повернуто заявнику.

В подальшому від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого у сумі 3328,00 грн та 1664,0 грн.

Розглядаючи означену заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 4992,00 грн, згідно квитанцій від 14.09.2026 №2.843564161.1 на суму 3328,00 грн та від 14.09.2026 №1.843564417.1 на суму 1664,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Садівницькому товариству "Червоний Хімік" (02002, м. Київ, Садівницький масив, "Русанівські Сади", Садові вул. 17-22, крд ЄДРПОУ 25384326) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір сплачений до Державного бюджету у розмірі 4992 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп. згідно квитанцій від 14.09.2026 №2.843564161.1 на суму 3328,00 грн та від 14.09.2026 №1.843564417.1 на суму 1664,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.