Ухвала суду № 140583218, 13.10.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" жовтня 2026 р. справа № 300/7358/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє Довганик Богдан Романович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 13.08.2026 за № 71, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 13.08.2026 за № 71, зобов`язання до вчинення дій з підстав неправомірної відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Вказана позовна заява подана (надіслана) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису, разом з доказами надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи до електронного кабінету.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві Довгаником Богданом Романовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню частково з підстав недотримання представником позивача процесуальних вимог статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України в частині доведення неможливості самостійного отримання доказів, оскільки: 1) жодних доказів на підтвердження обставин вжиття позивачем та/або його представником заходів щодо самостійного отримання доказів (протоколу комісії при територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки від 13.08.2026 за № 71 або витягу із нього) шляхом звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надано; 2) зміст, відповідей (лист від 18.09.2026 за № 4668/24.15.5.7-01/1344 та від 03.10.2026 за № 5043/24.15.6-16/173) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську, наданих на заяву ОСОБА_3 та адвокатський запит ОСОБА_2 з приводу державної реєстрації акта цивільного стану свідчить про недодержання вказаними особами умов та порядку подання заяв у сфері державної реєстрації актів цивільного стану для отримання відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Довганик Богдан Романович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 13.08.2026 за № 71, зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про перетинання державного кордону України особою ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - невідоме). Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребуваний судом документ протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.