Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
13 жовтня 2026 рокуСправа № 280/1735/26м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного Фонду в Чернівецькій області
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2026 у справі №280/1735/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в Чернівецькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено, а саме:
Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 17.02.2026 № 084450011200.
Зобов`язано Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення, а саме з 30.09.2025 з урахуванням зарахування до пільгового стажу за Списком № 1 періодів його роботи з 29.12.1993 по 18.07.1994, з 25.07.1994 по 18.07.1997, 28.07.1997 по 27.10.1997, з 28.10.1997 по 31.12.1998, 01.09.2012 по 28.02.2017, а також з урахуванням особливостей, передбачених статтею 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці та абзацом 3 частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області здійснити виплату недоотриманих грошових коштів, визначених за результатами перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
09.10.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 59082 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в абзаці 3-му резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/1735/26 допущено описку, а саме: замість вірного «зобов`язати ГУ ПФУ у Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення і т.д.», вказано помилкове «зобов`язати Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення і т.д.».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 3-му резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року по справі №280/1735/26 допущену у найменуванні Відповідача-1, а саме: замість «зобов`язати Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення, а саме з 30.09.2025 з урахуванням зарахування до пільгового стажу за Списком № 1 періодів його роботи з 29.12.1993 по 18.07.1994, з 25.07.1994 по 18.07.1997, 28.07.1997 по 27.10.1997, з 28.10.1997 по 31.12.1998, 01.09.2012 по 28.02.2017, а також з урахуванням особливостей, передбачених статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та абзацом 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», читати вірно «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення, а саме з 30.09.2025 з урахуванням зарахування до пільгового стажу за Списком № 1 періодів його роботи з 29.12.1993 по 18.07.1994, з 25.07.1994 по 18.07.1997, 28.07.1997 по 27.10.1997, з 28.10.1997 по 31.12.1998, 01.09.2012 по 28.02.2017, а також з урахуванням особливостей, передбачених статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та абзацом 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 140582983, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1735/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: