Ухвала суду № 140582919, 12.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10549/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095; код в ЄДРПОУ 39820689),

Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. Святослава Хороброго, буд. 3, м. Київ, 03151; код в ЄДРПОУ 21616582),

Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 2026, м. Запоріжжя, 69105; код в ЄДРПОУ 04053915)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі - відповідач 2), Запорізької міської ради (далі - відповідач 3), в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в застосуванню у Витягу № НВ-2300110932024 від 14.08.2024, з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:05:010:0119, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів Км3, а саме: «0,96- місцезнаходження земельної ділянки у санітарно- захисній зоні; замість 0,8», «0,97 - у зоні обмеження забудови за рівнем напруження електромагнітного поля; замість 0,9», та застосування локального коефіцієнту: «розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення - 1,10».

2. Визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в застосуванню у Витягу № НВ-2300137872024 від 10.10.2024, з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок. при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:05:010:0119, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів Км3, а саме: «0,96 - місцезнаходження земельної ділянки у санітарно- захисній зоні; замість 0,8», «0,97 - у зоні обмеження забудови за рівнем напруження електромагнітного поля; замість 0,9», та застосування локального коефіцієнту: «розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення - 1,10».

3. Визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в застосуванню у Витягу № НВ-2300143432024 від 22.10.2024, з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок. при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:05:010:0119, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів Км3, а саме: «0,96- місцезнаходження земельної ділянки у санітарно- захисній зоні; замість 0,8», «0,97 - у зоні обмеження забудови за рівнем напруження електромагнітного поля; замість 0,9», та застосування локального коефіцієнту: «розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення - 1,10».

4. Визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в застосуванню у Витягу № НВ-2300339392025 від 06.05.2025, з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок. при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:05:010:0119, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів Км3, а саме: «0,96- місцезнаходження земельної ділянки у санітарно- захисній зоні; замість 0,8», «0,97 - у зоні обмеження забудови за рівнем напруження електромагнітного поля; замість 0,9», та застосування локального коефіцієнту: «розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення - 1,10».

5. Визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в застосуванню у Витягу № НВ-2300380462025 від 01.07.2025, з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок. при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:05:010:0119, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів Км3, а саме: «0,96- місцезнаходження земельної ділянки у санітарно- захисній зоні; замість 0,8», «0,97 - у зоні обмеження забудови за рівнем напруження електромагнітного поля; замість 0,9», та застосування локального коефіцієнту: «розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення - 1,10».

6. Визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в застосуванню у Витягу № НВ-2300042082026 від 11.02.2026 з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок. при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:05:010:0119, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів Км3, а саме: «0,96- місцезнаходження земельної ділянки у санітарно- захисній зоні; замість 0,8», «0,97 - у зоні обмеження забудови за рівнем напруження електромагнітного поля; замість 0,9», та застосування локального коефіцієнту: «розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення - 1,10».

7. Скасувати Витяги № НВ-2300110932024 від 14.08.2024, № НВ-2300137872024 від 10.10.2024, № НВ-2300143432024 від 22.10.2024, № НВ-2300339392025 від 06.05.2025, № НВ-2300380462025 від 01.07.2025, № НВ-2300042082026 від 11.02.2026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок по земельній ділянці кадастровий номер 2310100000:05:010:0119, сформовані Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області, як такі що містять недостовірну інформацію та суперечать законодавству України.

8. Стягнути з відповідача суми понесених судових витрат в розмірі сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 7987,20 грн.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У позовній заяві позивачем вказані у якості відповідачів Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Запорізька міська рада, однак позовних вимог до таких відповідачів не заявлено.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити склад учасників справи та/або викладені позовні вимоги.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно частини третьої статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (у примірнику для суду та копії для відповідачів або докази надсилання відповідачам у разі подання позову в електронній формі) у якій, з урахуванням зауважень суду, уточнити склад учасників справи та/або викладені позовні вимоги.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський