Ухвала суду № 140582435, 14.10.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/2765/22

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 18.08.2026, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2026 встановлено Державній фіскальній службі України новий строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 протягом 1-го місяця з дня отримання копії ухвали.

Накладено на голову ліквідаційної комісії з припинення Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення у хвали становить 66560 грн.

Стягнуто половину суми штрафу у розмірі 33280,00 грн. на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , іншу половину у розмірі 33280,00 грн. - до Державного бюджету України.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково не зазначено РНОКПП голови ліквідаційної комісії з припинення Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича .

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2765/22 від 18.08.2026 допущену описку.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: Накласти на голову ліквідаційної комісії з припинення Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 66560 грн. .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос