Ухвала суду № 140581492, 12.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 рокуСправа № 160/14321/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши питання щодо витребування доказів у справі 160/14321/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

27.05.26 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро щодо не здійснення перерахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 03.08.2021 по 14.06.2022, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021 у сумі 2 270,00 грн та Законом України Про державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 у сумі 2 481,00 грн на встановлений Постановою №704 тарифний коефіцієнт.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 03.08.2021 по 14.06.2022, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021 у сумі 2 270,00 грн та Законом України Про державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 у сумі 2 481,00 грн на встановлений Постановою №704 тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро:

- пояснення з підтверджуючими доказами (копіями карток особового рахунку за 2021-2022 рр.) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (у розрізі місяців та років, із зазначенням складових, у тому числі основних та додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення, із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовувався при його обчисленні) за період проходження ним служби з 03.08.2021 по 14.06.2022 року.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро:

- пояснення з підтверджуючими доказами (копіями карток особового рахунку за 2021-2022 рр.) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (у розрізі місяців та років, із зазначенням складових, у тому числі основних та додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення, із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовувався при його обчисленні) за період проходження ним служби з 03.08.2021 по 14.06.2022 року.

Зазначені документи надати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу або повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з відповідної особи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А. Ю. Рищенко