Ухвала суду № 140580553, 14.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10289/26

Номер провадження 2-о/711/246/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павленко Мар`яна Василівна, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2026 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/10289/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

5 жовтня 2026 року судом був направлений запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації проживання (перебування) заявника.

Згідно довідки Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №20217/29462-01-10 від 9 жовтня 2026 року, що того ж дня надійшла до і зареєстрована за вхідним №43537/26, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 25.09.2017 і дотепер.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрована проживанням в об`єкті нерухомості, що розміщений у Придніпровському районі м. Черкаси, тому розгляд означеної заяви підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Суддя, перевіривши заяву вимогам ЦПК України, встановив, що подана вона з додержанням вимог ст.315, 316 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

До заяви представником заявника долучено клопотання про виклик свідків.

Вирішуючи означене клопотання, суддя зазначає про таке.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у главі 1 розділу ІV «Окреме провадження» законодавцем не регламентовано вирішення питання про виклик свідків на стадії відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини.

Пунктом 7 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З аналізу означеної норми процесуального права суддя робить висновок, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, що подана в порядку окремого провадження, суддя вирішує заяви і клопотання заявника, що надійшли разом із заявою лише за однієї умови: їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на матеріали заяви та факт, який просить заявник встановити, суддя дійшов висновку, що розгляд клопотання представника заявника адвоката Павленко М.В. про виклик свідків потребує виклику учасників справи, а тому розгляд означеної заяви слід здійснити під час розгляду заяви по суті.

Інших клопотань заявником у заяві про встановлення факту родинних відносин, а також у інших документах, що цим учасником справи подано до суду, не заявлено, а відповідно суддя їх і не вирішує на цій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 10, 187, 260, 261, 293-294, 315-316, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Університетська 33), про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 20 хвилин 17 листопада 2026 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Запропонувати заінтересованій особі надати до суду письмові пояснення у справі протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Копію ухвали разом із копією заяви та долучених до неї документів направити заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 14 жовтня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко