Ухвала суду № 140580195, 13.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

13 жовтня 2026 р. Справа № 120/14100/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №025650011670 від 11.06.2025 р. про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.05.2025 про призначення пенсії за вислугу років, зарахувавши до спеціального стажу періоди роботи з 12.08.1992 р. по 30.11.1995 р., 13.12.1995 р. по 07.07.1996 р., 25.07.1996 р. по 23.08.1996 р., 02.09.1996 р. по 05.09.1999 р., 01.10.1999 р. по 30.04.2000 р., 01.06.2000 р. по 04.01.2004 р., 01.10.2006 р. по 07.12.2008 р., 10.12.2008 р. по 31.03.2009 р., 16.04.2009 р. по 28.02.2023 р.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 807,46 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Разом із тим, 06.10.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року, а саме, невірно зазначено дату звернення за призначенням пенсії « 02.05.2025», замість вірного « 02.06.2025».

У зв`язку із тим, що суддя Воробйова Інна Анатоліївна відповідно до наказу Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2026 за №019-к виключена зі штату Вінницького окружного адміністративного суду, суддя не може здійснювати розгляд заяви про виправлення описки в рішенні, з урахуванням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, п.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Вінницькому окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 №11, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено Крапівницьку Н.Л.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, при виготовлені повного тексту відповідного рішення, в резолютивній частині судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату звернення за призначенням пенсії, зокрема, помилково зазначено « 02.05.2025» тоді як, в дійсності мало б бути зазначено « 02.06.2025».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 09.12.2025 у справі №120/14100/25, в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду вірної дати звернення за призначенням пенсії, а саме: "02.06.2025" замість помилково зазначеної "02.05.2025".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.

підпис

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар: