Ухвала суду № 140580135, 07.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

07 жовтня 2026 р. Справа № 826/4612/16

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Розгляд справи призначено на 07.10.2026.

05.10.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача - Савченка В.В., у якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 07.10.2026, в режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак подана заява не відповідає вимогам частини 2 статті 195 КАС України, оскільки подана з порушенням установленого п`ятиденного строку.

Таким чином, враховуючи допущене порушення процесуального порядку подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - Савченко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна