Ухвала суду № 140579917, 07.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7219/26

1-кп/569/1764/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у вироці Рівненського міського суду від 12.06.2026 по справі № 569/7219/26, -

в с т а н о в и в:

Вироком Рівненського міського суду від 12.06.2026, затверджено угоду від 11 червня 2026 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , визнано винним за ч. 3 ст. 332 КК України та призначити узгоджене основне покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзжати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробаціїї.

Однак, під час написання вказаного вироку суду, судом допущено помилку, а саме не правильно зазначено номер кримінального провадження «№22024180000000027», натомість правильним є «№22026180000000027».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що допущена описка у вироці суду від 12.06.2026 є істотною та підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 395, 537 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Виправити помилку, допущену у вироці Рівненського міського суду від 12.06.2026 та вважати правильним номером кримінального провадження «№22026180000000027».

В решті текст вироку залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя