Рішення № 140579831, 13.10.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/1003/2026

Справа 557/1228/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 557/1228/26,

учасники справи:

позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 22 жовтня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про надання кредиту №1616-4967.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачеві кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 13 300,00 грн; строк кредитування - 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Також між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем були укладені додаткові угоди до вказаного вище договору, а саме: 03 грудня 2025 року про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 200,00 грн, 21 грудня 2025 року про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000,00 грн, 03 лютого 2026 року про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 200,00 грн, 24 лютого 2026 року про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 100,00 грн, 20 березня 2026 року про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 300,00 грн.

Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав своєчасно та у повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний ним в особистому кабінеті, тоді як відповідач зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами належним чином не виконує, у зв`язку з чим за ним станом на 17 червня 2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 53 614,76 грн, з яких: заборгованість за кредитом 18 248,12 грн; заборгованість за нарахованими процентами 19 356,64 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 15 050,00 грн; заборгованість по комісії 960,00 грн.

Зважаючи на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 53 614,76 грн та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що не ухиляється від виконання своїх зобов`язань та зацікавлений у добровільному врегулюванні спору. Разом з тим зазначив, що не погоджується із заявленою позивачем сумою заборгованості та не визнає позовні вимоги в повному обсязі, при цьому готовий добровільно погасити фактично отриману суму основного боргу (тіло кредиту) та погоджену сторонами невелику суму штрафних санкцій та інших обґрунтованих нарахувань, а щодо решти заявленої заборгованості просить розглянути можливість її списання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі

24 серпня 2026 року - позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини

22 жовтня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1616-4967, який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А8746», відповідно до умов якого кредитодавець відкрив позичальнику кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом (пункт 2.2 Договору).

Також сторони у вказаному договорі погодили, що:

-загальний розмір кредиту (сума кредиту) становить 13 300,00 грн. Дата надання/видачі кредиту: 22 жовтня 2025 року (пункти 4.1, 4.2 Договору);

-базовий період складає 30 календарних днів (пункт 4.8 Договору);

-строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 21 жовтня 2026 року (пункт 4.14 Договору);

-нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; 0,74 % (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (пункт 4.10 Договору);

-комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту (пункт 4.11 Договору);

-денна процентна ставка на дату укладення цього договору складає: 0,918 % (пункт 4.17 Договору);

-спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника, шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (пункти 4.6, 13 (реквізити сторін) Договору).

До позовної заяви позивач додав Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та підписаний відповідачем паспорт споживчого кредиту, у якому викладена інформація про істотні умови споживчого кредиту, аналогічна інформації, яка міститься у договорі про відкриття кредитної лінії.

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1616-4967 від 22 жовтня 2025 року доведено до відома відповідача інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом.

03 грудня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1616-4967, згідно якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 5 200,00 грн та сторони погодили, що після надання додаткових грошових коштів, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 14 917,14 грн, комісія за видачу додаткових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових коштів. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 407 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (пункти 2.1, 2.4, 2.6, 2.11 Додаткової угоди).

21 грудня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1616-4967, згідно якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн та сторони погодили, що після надання додаткових грошових коштів, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 14 933,17 грн, комісія за видачу додаткових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових коштів. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 425 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (пункти 2.1, 2.4, 2.6, 2.11 Додаткової угоди).

03 лютого 2026 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1616-4967, згідно якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3 200,00 грн та сторони погодили, що після надання додаткових грошових коштів, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 14 997,63 грн, комісія за видачу додаткових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових коштів. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 469 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (пункти 2.1, 2.4, 2.6, 2.11 Додаткової угоди).

24 лютого 2026 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1616-4967, згідно якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3 100,00 грн та сторони погодили, що після надання додаткових грошових коштів, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 14 948,12 грн, комісія за видачу додаткових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових коштів. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 490 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (пункти 2.1, 2.4, 2.6, 2.11 Додаткової угоди).

20 березня 2026 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1616-4967, згідно якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3 300,00 грн та сторони погодили, що після надання додаткових грошових коштів, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 18 248,12 грн, комісія за видачу додаткових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових коштів. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 514 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (пункти 2.1, 2.4, 2.6, 2.11 Додаткової угоди).

З урахуванням змін щодо тіла кредиту за результатами підписанних додаткових угод сторонами підписано оновлені таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено довідками від 18 червня 2026 року ТОВ «ФК «Контрактовий дім», довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування відповідачу суми кредиту за договором №1616-4967 від 22 жовтня 2025 року за допомогою системи LiqPay, номер картки НОМЕР_1 .

Згідно з наданого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розрахунку заборгованості за договором за №1616-4967 від 22 жовтня 2025 року, заборгованість відповідача станом на 17 червня 2026 року становить 53 614,76 грн, з яких: заборгованість за кредитом 18 248,12 грн; заборгованість за нарахованими процентами 19 356,64 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 15 050,00 грн; заборгованість по комісії 960,00 грн.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України.

Застосовані норми права

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону (ч.ч. 4, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Мотиви та висновки суду

Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень на них, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке.

Суд установив, що 22 жовтня 2025 року між відповідачем та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1616-4967, а 03 грудня та 21 грудня 2025 року, 03 лютого, 24 лютого та 20 березня 2026 року додаткові угоди до вказаного договору.

Вказані договір та додаткові угоди до нього укладенні в електронній формі та підписані за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що цілком відповідає положенням наведених вище норм закону.

Відповідно до умов договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кошти в сумі 30 100,00 грн (13 300,00 грн за договором від 22 жовтня 2025 року, 5 200,00 грн за додатковою угодою від 03 грудня 2025 року, 2 000,00 грн за додатковою угодою від 21 грудня 2025 року, 3 200,00 грн за додатковою угодою від 03 лютого 2026 року, 3 100,00 грн за додатковою угодою від 24 лютого 2026 року, 3 300,00 грн за додатковою угодою від 20 березня 2026 року) строком на 514 днів, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити проценти за користування ними у розмірі, визначеному умовами договору, а також комісію, розмір якої також визначений договором.

22 жовтня 2025 року, 03 грудня 2025 року, 21 грудня 2025 року, 03 лютого 2026 року, 24 лютого 2026 року та 20 березня 2026 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.

Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суд вважає доведеним.

У підписаному відповідачем кредитному договорі та додаткових угодах до нього визначена сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, та інші платежі, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не сплачував належні платежі, у зв`язку з чим станом на 17 червн 2026 року виникла заборгованість за кредитним договором №1616-4967 від 22 жовтня 2025 року в загальному розмірі 53 614,76 грн, з яких за розрахунком позивача: заборгованість за кредитом 18 248,12 грн; заборгованість за нарахованими процентами 19 356,64 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 15 050,00 грн; заборгованість по комісії 960,00 грн.

Розмір заборгованості у частині розміру тіла кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, на переконання суду, відповідає умовам договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснено в межах строку кредитування за погодженою відсотковою ставкою. Крім того такий розрахунок відповідачем не спростований, власних контррозрахунків останній не надав.

Водночас позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 15 050,00 грн, суд вважає безпідставними та їх не задовольняє з наступних підстав.

Заявляючи вказану вимогу, поза увагою позивача залишились положення п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, доповнені згідно із Законом № 2120-IX від 15 березня 2022 року, згідно яких: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України (ч. 2 ст. 4 ЦК України).

Отже, ч. 2 ст. 4 ЦК України закріплює пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів.

Відтак до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що 15 050,00 грн процентів, нарахованих по ст. 625 ЦК України, підлягає списанню позикодавцем (позивачем у справі) в силу вимог п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому відсутні підстави для їх стягнення з відповідача.

Відтак суд вважає, що позов є частково обґрунтованим, позовні вимоги частково доведеними, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 38 564,76 грн.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 915,06 грн (38 564,76 х 100 : 53 614,76 = 71,93%; 2 662,40 х 71,93% = 1 915,06).

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1616-4967 від 22 жовтня 2025 року в розмірі 38 564 гривні 76 копійок та судовий збір у розмірі 1 915 гривень 06 копійок, всього 40 479 (сорок тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 82 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В