Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4355/25
Провадження № 2-п/545/48/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 року у справі №545/4355/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 року, ухваленим у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ТОВ "Укр кредит фінанс" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 1320-0065 від 22.12.2023 року в розмірі 52 116 грн. та судовий збір в розмірі 2422 грн.
23.09.2026 року відповідач ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 року у справі №545/4355/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказав, що він не погоджується із вказаним судовим рішенням, оскільки воно прийнято у його відсутність, він не мав можливості подати власний контррозрахунок з урахуванням усіх фактично сплачених ним платежів, заперечень щодо стягнення з нього комісії за видачу кредиту та правильності застосування процентної ставки. Разом з цим, прохав поновити строк для подачі заяви про перегляд вказаного заочного рішення. Вказав, що з вищезазначеним рішенням ознайомився 15.09.2026 року.
Відповідач в судове засідання не з?явився, надіслав заяву, згідно якої останній прохав розгляд вказаної заяви провести без його участі.
В судове засідання представник позивача не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущений з поважних причин, заява про поновлення пропущеного з поважних причин строку підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що обставини на які посилається відповідач мають істотне значення для вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення суду.
Керуючись ст.287,288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 року у справі №545/4355/25.
Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 року у справі №545/4355/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити до підготовчого розгляду на 04.11.2026 року о 14-00 год. за правилами загального позовного провадження.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до судового засідання для розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя: О.Г.Путря
Судове рішення № 140579710, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4355/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: