Ухвала суду № 140579350, 13.10.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3612/26

Провадження № 2/541/2487/2026

У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2026 року справу передано у провадження судді Морозовській О.А.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за вх. № 2820 від 23.09.2026 року (а.с. 25).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

У ході проведення підготовчого засідання виникло питання про витребування доказів у справі.

Заслухавши думку позивача, який не заперечував проти витребування доказів, суд дійшов до такого.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч. 5,7 ст.81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та правильного вирішення цивільної справи, перевірки зазначених позивачем обставин щодо наявності у нього прав на нерухоме майно, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи:у Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області відомості: щодо того хто є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та на якій підставі; інформацію про те, хто був зареєстрований та фактично проживав із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які померли у 2000 році, на день їх смерті; інформацію про те, чи визнавалася відумерлою спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; з погосподарських книг щодо обліку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з дня постановлення будинку на облік; інформацію щодо взяття спірного житлового будинку на облік як безхазяйного нерухомого майна; інформацію щодо права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку; інформацію щодо реєстрації права власності чи права користування на будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі якого документу проведено таку реєстрацію.

У зв`язку з витребуванням доказів, на підставі положень п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовному засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 81, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області:

-інформацію про те, хто є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та на якій підставі;

-інформацію про те, хто був зареєстрований та фактично проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які померли у 2000 році, на день їх смерті;

-інформацію про те, чи визнавалася відумерлою спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії (витяги) з погосподарських книг щодо обліку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з дня постановлення будинку на облік, із зазначенням голови домогосподарства, членів його сім`ї та суспільної групи господарства;

- інформацію щодо взяття житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на облік як безхазяйного нерухомого майна;

- інформацію щодо права власності чи права користування на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо реєстрації права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі якого документу проведено таку реєстрацію.

Зобов`язати Великосорочинську сільську раду Миргородського району Полтавської області надати витребувані докази суду до 05 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 05 листопада 2026 року до 15 години 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська