Рішення № 140579204, 12.10.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
545/2895/26
Номер документу
140579204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/2895/26

Провадження № 2/553/2000/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2026м. ПолтаваПодільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Зміст позовних вимог та доводів позивача.

Від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1578-5913 від 21.07.2025 у розмірі 95846,60 грн та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

На обґрунтування вимог представник позивача зазначила, що 21.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1578-5913.

Згідно з умовами кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб в сумі 18000,00 грн, строк кредитування 365 днів, базовий період 28 днів, комісія за видачу кредиту 15,00%, промо ставка 60% в день; знижена % ставка 1,00 % в день, стандартна % ставка: 1,00% в день протягом перших 180 днів з дати укладення договору, 074% у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору.

Додатковою угодою №1 від 05.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2800,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 30.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 02.09.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2100,00 грн.

Додатковою угодою №4 від 03.10.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.

Додатковою угодою №5 від 04.10.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2800,00 грн.

Додатковою угодою №6 від 06.10.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 12000,00 грн.

Додатковою угодою №7 від 04.11.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 19800,00 грн.

Додатковою угодою №8 від 03.12.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2100,00 грн.

Додатковою угодою №9 від 15.12.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1578-5913 від 21.07.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 7000,00 грн.

Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме: отримавши кредитні кошти відповідачка не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання нею грошових коштів.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідачка здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1578-5913 від 21.07.2025, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості, тобто вичинила конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного договору.

Станом на 10.04.2026 загальний розмір заборгованості відповідачки, яка виникла на підставі кредитного договору, становить 95846,60 грн, з яких: заборгованість за кредитом 24940,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 31241,60 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 38300,00 грн, заборгованість по комісії 1365,00 грн.

Зазначене стало підставою звернення до суду з вказаним позовом.

Аргументи учасників справи.

Від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання заперечує проти задоволення позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у заявленому розмірі, але не заперечую сам факт укладення кредитного договору № 1578-5913 від 21.07.2025 та отримання кредитних коштів. Зазначає, що копії позовної заяви та доданих до неї документів від позивача за її зареєстрованим місцем проживання вона не отримувала. Також не отримувала таких документів на електронну пошту.

Вказує, що позивач просить стягнути 95846,60 грн, з яких, за його розрахунком станом на 10.04.2026: 24940,00 грн - основний борг; 31241,60 грн - проценти; 38300,00 грн - проценти/нарахування на підставі ст. 625 ЦК України; 1365,00 грн - комісія. Вважає, що кожна складова заборгованості повинна бути підтверджена окремо та зрозумілим розрахунком із зазначенням періоду нарахування, бази нарахування, застосованої ставки, здійснених нею платежів, порядку їх зарахування та правової підстави відповідного платежу.

Основний договір від 21.07.2025 передбачав кредит у сумі 18000,00 грн. Позивач посилається на дев`ять додаткових угод, за якими надавалися додаткові суми: 2800,00 грн, 5000,00 грн, 2100,00 грн, 5000,00 грн, 2800,00 грн, 12000,00 грн, 19800,00 грн, 2100,00 грн та 7000,00 грн. За наведеними позивачем документами загальна сума зазначених наданих коштів становить 76600,00 грн. Водночас у позові заявлено залишок основного боргу 24940,00 грн у зв`язку з чим просить суд перевірити цей залишок шляхом зіставлення всіх документально підтверджених перерахувань із усіма фактично здійсненими платежами та порядком їх зарахування.

Позивач посилається на різні ставки протягом строку дії договору, зокрема промо - ставку 0,60% на день, знижену ставку 1,00 % на день та стандартну ставку, а також на ставку 0,74 % на день після 181-го дня дії договору, тому необхідно перевірити правильність застосування кожної ставки саме за відповідні календарні періоди, з урахуванням фактичних сум заборгованості та платежів, а також перевірити, чи не відбулося подвійного або іншого неправомірного нарахування.

Позивач окремо заявляє 38300,00 грн як заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України. У зв`язку із значним розміром цієї складової просить суд перевірити правову підставу її нарахування, період, базу нарахування, застосовану ставку, момент початку та закінчення нарахування, а також відповідність такого нарахування умовам конкретного договору та вимогам законодавства про споживче кредитування.

Також, позивач заявляє до стягнення 1365,00 грн комісії та посилається на умови договору й додаткових угод, тому просить суд встановити, за яку саме послугу нараховано цю суму, коли така послуга була фактично надана, яким пунктом договору або додаткової угоди вона передбачена, а також перевірити відповідність такого платежу вимогам законодавства про споживче кредитування. Самого посилання на наявність комісії в тексті договору, на думку відповідачки, недостатньо для автоматичного стягнення спірної суми без перевірки її правової та фактичної підстави.

Рух справи.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2026 позовну заяву ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" передано для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026, визначено головуючого суддю Подмаркову Ю.М.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 17.07.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.08.2026.

19.08.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено.

12.10.2026 учасники справи повторно на судовий розгляд не з`явилися.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Вечеря О.Ю. разом з позовною заявою подала клопотання директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є.В. про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, під час розгляду справи просить врахувати поданий нею відзив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Судом встановлено, що 21.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1578-5913 продукту «MiniKasa».

Вказаний кредитний договір підписаний відповідачкою одноразовим ідентифікатором A1311.

Згідно п. 2.2. Договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до пункту 4.1. Кредитного договору, загальний розмір кредиту становить 18000,00 грн. Дата надання/видачі Кредиту: 21.07.2025.

Кредитодавець протягом строку дії цього Договору в односторонньому порядку має право проінформувати Позичальника про наявність у нього можливості збільшити розмір Кредиту, що надається Позичальнику за цим Договором та збільшити строк кредитування за цим Договором шляхом розміщення в Особистому кабінеті Позичальника інформації про його можливість отримати у Кредит додаткові кошти. Відсутність в Особистому кабінеті Позичальника вказаної інформації означає, що Позичальнику не надається можливість отримання у Кредит додаткових коштів. Надання додаткових грошових коштів Позичальнику у рахунок Кредиту та збільшення строку кредитування за цим Договором відбувається на підставі додаткового договору до цього Договору, який Сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою, порядок укладання якої визначено цим Договором (п. 4.3 Договору).

Для оформлення Додаткової угоди про отримання у Кредит додаткових грошових коштів та продовження строку кредитування, Позичальник повинен здійснити в Особистому кабінеті наступні дії: обрати суму грошових коштів, яку Позичальник бажає отримати додатково у Кредит в межах запропонованої Кредитодавцем суми (ліміту) в Особистому кабінеті Позичальника, яка додатково надається Позичальнику у рахунок Кредиту у разі укладення Додаткової угоди, та натиснути відповідну кнопку «Отримати», після цього обрати або ввести реквізити свого електронного платіжного засобу, на який Позичальник бажає отримати у кредит додаткові грошові кошти, ознайомитися із попередженням та натиснути кнопку «Далі» (п. 4.4. Договору).

Далі відбувається ініціювання з боку Кредитодавця збільшення строку кредитування та видачі додаткових грошових коштів у наступному порядку. В ІКС Кредитодавця здійснюється формування тексту Додаткової угоди, на підставі якої збільшується строк кредитування за цим Договором та Позичальник отримує додаткові грошові кошти у Кредит, і в Особистому кабінеті Позичальнику надається для ознайомлення проект Додаткової угоди. Позичальник ознайомлюється з умовами оферти та акцепту щодо укладення Додаткової угоди до Договору, і підписує акцепт про приймання умов додаткової угоди до Договору про отримання у кредит додаткових грошових коштів шляхом введення одноразового ідентифікатора, який Позичальник отримує погодженим каналом комунікації. Далі усі дії відбуваються у порядку, що передбачений цим Договором та Правилами для укладення Договору (п. 4.5. Договору).

Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. При наданні Кредитодавцем Позичальнику в Кредит додаткових грошових коштів на підставі Додаткової угоди, ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами відповідної Додаткової угоди та надіслання її примірника (оригіналу) Позичальнику у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту (п. 4.6 Договору).

Пунктом 4.7. Договору передбачена плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту.

Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника. Однак, Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).

Базовий період складає 28 днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього Базового періоду крім наступного випадку: якщо у поточному Базовому періоді Позичальник не має заборгованості зі сплати процентів, комісії та суми Кредиту (тобто Позичальником здійснено дострокове повернення Кредиту) перебіг Базового періоду припиняється в дату повного виконання грошових зобов`язань Позичальника за Договором. Якщо у Позичальника відсутня будь-яка заборгованість за Договором, то в дату отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит у порядку, передбаченому п. 4.5. цього Договору, починається перебіг нового Базового періоду, за виключенням випадку якщо у Позичальника наявна заборгованість зі сплати процентів, комісії або суми Кредиту, у такому разі перебіг Базового періоду продовжується відповідно до умов Договору. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору (п. 4.8 Договору).

Відповідно до п. 4.9 Договору, сплату процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних Базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює Обов`язковому платежу, на банківський рахунок Кредитодавця. У разі несплати процентів за користування Кредитом не пізніше останнього дня будь-якого Базового періоду у розмірі Обов`язкового платежу, до такого Обов`язкового платежу починаючи із наступного календарного дня додаються проценти за користування Кредитом за кожен календарний день користування Кредитом у межах Строку кредитування, які Позичальник зобов`язаний оплатити не пізніше цього календарного дня у складі Обов`язкового платежу. У випадку оплати Обов`язкового платежу у повному обсязі в певному Базовому періоді, в подальшому сплату процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного наступного Базового періоду у складі наступних Обов`язкових платежів.

Пунктом 4.14 Договору передбачено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 20.07.2026. Продовження Строку кредитування або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди Строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. У такому випадку актуальний Строк кредитування зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування.

Відповідно до умов пункту 4.14. Кредитного договору, між сторонами у справі були укладені Додаткові угоди від 05.08.2025, 30.08.2025, 02.09.2025, 03.10.2025, 04.10.2025, 06.10.2025, 04.11.2025, 03.12.2025, та 15.12.2025, відповідно до умов яких Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2800,00 грн, 5000,00 грн, 2100,00 грн, 5000,00 грн, 2800,00 грн, 12000,00 грн, 19800,00 грн, 2100,00 грн та 7000,00 грн відповідно. Вказані Додаткові угоди до договору також були підписані відповідачкою простими електронними підписами (одноразовими ідентифікаторами: A1808, A3870, НОМЕР_1 , А2968, А5400, А1273, А9537, А9166, та А8423 відповідно).

Згідно з п. 2.11 останньої Додаткової угоди від 15.12.2025 до Кредитного договору № 1578-5913, сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 512 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.

Відповідно до п. 4.15 Договору, реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 3307,58%.

Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 78286,21 грн та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), проценти за користування Кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет (п. 4.16. Договору).

Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 0,918% (п. 4.17 Договору).

Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 60286,21 грн та включають у себе проценти за користування Кредитом та комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), а також комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через веб-сайт Кредитодавця або через Особистий кабінет (п. 4.18 Договору).

Пунктом 4.10 Договору передбачений порядок нарахування процентів, відповідно до якого нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1,00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. 0,74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Згідно з п. 4.11 Договору, комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0%, вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти на карткові рахунки, вказані відповідачкою в особистому кабінеті.

Як встановлено судом, Договір про відкриття кредитної лінії № 1578-5913 від 21.07.2025 та Додаткові угоди до нього, укладені між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі, підписані електронними підписами відповідачки, шляхом використання одноразових ідентифікаторів, унаслідок чого у сторін виникли права та обов`язки.

Цей договір, серед іншого, містить інформацію про номер особистого електронного платіжного засобу (розділ 13 Договору «Реквізити сторін»): НОМЕР_2 . Вказаний номер платіжного засобу також зазначений у Додатковій угоді від 05.08.2025. Крім того, у додаткових угодах від 30.08.2025, 02.09.2025, 03.10.2025, 04.10.2025, 06.10.2025, 04.11.2025, 03.12.2025 до цього Договору номер платіжного засобу зазначено: НОМЕР_3 (розділ 11 Цих Додаткових угод). А у Додатковій угоді від 15.12.2025 зазначений номер платіжного засобу НОМЕР_4 .

На виконання умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього, позивач 21.07.2025 та 05.08.2025 перерахував грошові кошти у розмірі 18000,00 грн та 2800,00 грн на вказану відповідачкою кредитну картку № НОМЕР_2 . 30.08.2025, 02.09.2025, 03.10.2025, 04.10.2025, 06.10.2025, 04.11.2025, 03.12.2025 перерахував грошові кошти у розмірі 5000,00 грн, 2100,00 грн, 5000,00 грн, 2800,00 грн,12000,00 грн, 19800,00 грн, 2100,00 грн відповідно на вказану під час укладення додаткових угод кредитну карту № НОМЕР_3 . А 15.12.2025 перерахував грошові кошти у розмірі 7000,00 грн на вказану під час укладання Додаткової угоди до договору платіжну картку № НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту.

Вказане підтверджується інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №279104-1643916684-15042026, відповідно до якого встановлено, що 21.07.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 18000,00 грн (ID платежу 1643916684), номер картки НОМЕР_5 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №280692-1652149477-15042026, відповідно до якого встановлено, що 05.08.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 2800,00 грн (ID платежу 1652149477), номер картки НОМЕР_5 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №282576-1666141643-15042026, відповідно до якого встановлено, що 30.08.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 5000,00 грн (ID платежу 1666141643), номер картки НОМЕР_6 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №270218-1667675437-15042026, відповідно до якого встановлено, що 02.09.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 2100,00 грн (ID платежу 1667675437), номер картки НОМЕР_6 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №279890-1685779509-15042026, відповідно до якого встановлено, що 03.10.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 5000,00 грн (ID платежу 1685779509), номер картки НОМЕР_6 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №270079-1686046287-15042026, відповідно до якого встановлено, що 04.10.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 2800,00 грн (ID платежу 1686046287), номер картки НОМЕР_6 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №279264-1687085622-15042026, відповідно до якого встановлено, що 06.10.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 12000,00 грн (ID платежу 1687085622), номер картки НОМЕР_6 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №271114-1703375394-15042026, відповідно до якого встановлено, що 04.11.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 19800,00 грн (ID платежу 1703375394), номер картки НОМЕР_6 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №279929-1719876966-15042026, відповідно до якого встановлено, що 03.12.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 2100,00 грн (ID платежу 1719876966), номер картки НОМЕР_6 . Інформаційним листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 №270114-1726210495-15042026, відповідно до якого встановлено, що 15.12.2025 за договором № 1578-5913 успішно проведена операція з перерахування коштів у розмірі коштів 7000,00 грн (ID платежу 1726210495), номер картки НОМЕР_7 .

Згідно з пунктом 5.1 Договору, позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю отриманий Кредит в останній календарний день Строку кредитування шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка частково виконувала взяті на себе зобов`язання та повернула позивачу на виконання умов договору грошові кошти у розмірі 78277,38 грн, які зараховано позивачем в рахунок сплати основного боргу, процентів та комісії.

Водночас матеріали справи не містять, а стороною відповідача не надано доказів, на підтвердження належного виконання кредитного договору відповідачем, також відповідачкою не надано контррозрахунку за кредитним договором, а отже розмір заборгованості за вказаним договором стороною відповідача не спростований, кредит у повному обсязі не повернутий, відсотки та комісії не сплачені.

Позивач звертався до ОСОБА_1 з вимогами про усунення порушень умов Договору №1578-5913 від 21.07.2025, однак останні залишились без реагування.

Згідно з розрахунком заборгованості, проведеного позивачем станом на 10.04.2026, у відповідачки за Договором №1578-5913 від 21.07.2025 наявна заборгованість у розмірі 95846,60 грн, а саме: основний борг 24940,00 грн, залишок відсотків 31241,60 грн, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 38300,00 грн, залишок комісій 1365,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За правилом частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України.)

Абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 181 ГК України господарський договір, як правило, існує в вигляді єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощеній формі шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами та іншими засобами електронної комунікації, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні норми до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 №127/33824/19.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно пункту 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини 4 статті 11 Законом України «Про електронну комерцію»).

Згідно частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини 8 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Із системного аналізу положень вище вказаного законодавства вбачається, що з урахуванням особливостей договору щодо виконання якого виник спір між сторонами, його укладання в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему позивача можливе за допомогою електронного цифрового підпису відповідача лише за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як встановлено судом, Договір про відкриття кредитної лінії № 1578-5913 від 21.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі, підписано електронним підписом відповідача, шляхом використання одноразового ідентифікатора A1311, що відповідає наведеним вище вимогам закону, унаслідок чого у сторін виникли права та обов`язки.

Цей договір та Додаткові угоди до нього, серед іншого, містять інформацію про номери особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Доказів на підтвердження того, що вказана картка не належить відповідачці або, що на неї не було зараховано кошти на виконання договору про відкриття кредитної лінії матеріали справи не містять.

Відповідачка сплатила частину розміру заборгованості у сумі 78277,38 грн. Вказана обставина також підтверджує факт укладання між сторонами договору, отримання кредитних коштів, обізнаність про його умови.

Отже за встановлених судом обставин справи, 21.07.2025 між сторонами укладений електронний кредитний договір, шляхом підписання його електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора (одноразового пароля), умови якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» були виконані, у той час як відповідачка у строк, передбачений умовами договору, кредитні кошти не повернула.

Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено матеріалами справи, умовами кредитного договору, підписаного сторонами, визначено, зокрема пунктами 4.7 та 4.10 Договору, передбачена плата за видачу кредиту у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника.

Пунктом 4.10 Договору передбачений порядок нарахування процентів, відповідно до якого нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1,00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. 0,74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Як було зазначено вище, умовами кредитного договору, підписаного сторонами, визначено, зокрема розмір процентної ставки за користування кредитними коштами, а також строк кредитування.

Отже, сторонами було досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов кредитного договору, у тому числі щодо процентної ставки за користування кредитними коштами та строку кредитування.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Пунктом 4.11. Договору передбачена комісія за видачу кредиту, яка становить 15,00 % від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0%, вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту.

Згідно з розрахунком заборгованості, з урахуванням часткового зарахування позивачем сплачених відповідачкою коштів в рахунок сплати комісії, розмір заборгованості за комісією станом на 10.04.2026 становить 1365,00 грн.

Отже суд вважає доведеним правомірність нарахування платежів за комісією за видачу кредитних коштів та стягнення заборгованості за їх непогашення у розмірі 1365,00 грн.

Натомість, відповідачка свої договірні зобов`язання у повній мірі у визначений договором строк не виконала.

Існування у відповідачки заборгованості перед позивачем підтверджується доданим до позову розрахунком заборгованості.

Відповідачкою не надано суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання нею умов договору, наявності заборгованості та її розміру, через що у суду відсутні підстави не приймати надані позивачем докази.

Одночасно суд наголошує, що відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

На час розгляду справи в суді положення п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України є чинними.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України.

Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України (ч. 2 ст. 4 ЦК України).

Отже, ч. 2 ст. 4 ЦК України закріплює пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів. До того ж такий спосіб вирішення колізії норм ЦК України з нормами інших законів - з констатацією пріоритету норм цього Кодексу над нормами інших законів підтримувався як Конституційним Судом України (Рішення від 13 березня 2012 року у справі № 5-рп/2012), так і Верховним Судом України (постанови від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13, від 16 грудня 2015 у справі № 6-2023цс15). Вказане узгоджується і з правовою позицією, висловленою у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Також Верховний Суд вже робив висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 вересня 2023 року у справі №910/8349/22); на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23 (провадження №61-8279св23)).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Суд, з урахуванням вказаних норм, дійшов висновку, про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 38300,00 грн, які є мірою відповідальності за прострочення відповідачем зобов`язань з повернення позики у встановлений договором строк.

На підставі викладеного, та розглядаючи справу в межах позовних вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 1578-5913 станом на 10.04.2026 у розмірі 57546,60 грн, з яких основний борг 24940,00 грн, залишок відсотків 31241,60 грн, заборгованість по комісії 1365,00 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно платіжної інструкції № 42213 від 03.06.2026 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1598,51 грн.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок НОМЕР_8 , банк АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № № 1578-5913 від 21.07.2025 у розмірі 57546 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сорок шість) грн 60 коп., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 24940,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 31241,60 грн, заборгованість по комісії 1365,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок НОМЕР_8 , банк АБ «Укргазбанк», МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в сумі 1598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) грн 51 коп.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.10.2026.

Найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598;

відповідачка ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Головуюча Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140579204 ?

Документ № 140579204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140579204 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140579204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140579204, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 140579204, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140579204 відноситься до справи № 545/2895/26

Це рішення відноситься до справи № 545/2895/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140579203
Наступний документ : 140579205