Ухвала суду № 140578996, 21.09.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1645/26

2-о/532/79/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Макарчука С.М., присяжних: Ігнатенко О.М., Шуліка А.О., з участю секретаря судового засідання - Демидюк О.Р., розглянувши заяву Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про призначення опікуна,

Встановив:

22.06.2026 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, в якій прохають призначити Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора, опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 прийнята до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату на тимчасовий термін перебування, до завершення воєнного стану (ВПО), на повне державне утримання для отримання соціальних послуг за рахунок бюджетних коштів, згідно Закону України «Про соціальні Послуги» з 19 лютого 2026 року, наказ № 70 від 19 лютого 2026 року, згідно путівки № 25 від 11.02.2026 Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації.

Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ № 415335 від 14.01.2020 ОСОБА_1 визнано інвалідом 2 групи загального захворювання, безтерміново.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області, справа № 2о/0528/189/2012 від 18.05.2012 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, опікуном призначено над нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1612-7002391431 від 20.02.2026 фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун недієздатної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23 серпня 2025 року.

Наказом Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату № 70 від 19.02.2026 недієздатну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнято на тимчасовий термін перебування, до завершення воєнного стану.

20.03.2026 вих. № 445 адміністрація Кобеляцького ПНБІ звернулася до органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Кобеляцької міської ради для вирішення питання в судовому порядку про призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора, в зв`язку зі смертю опікуна.

27.04.2026 за № 47 надано згоду на призначення опікуном адміністрацію Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Затверджено подання (висновок) про доцільність призначення адміністрацію Кобеляцького ПНБІ в особі директора опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 актовий запис № 1403 від 23.08.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючи в Кобеляцькому психоневрологічному будинку-інтернаті на правах підопічної потребує призначення нового опікуна.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 22.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до протоколу автоматичного відбору присяжних основними присяжними відібрано Ігнатенко О.М. та Шуліку А.О.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.07.2026 по справі відкрито провадження.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви Кобеляцького ПНБІ про призначення опікуна для ОСОБА_1 .

Директор Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату Онищенко М.С. подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.05.2012 у справі № 2о/0528/189/2012 визнана недієздатною, опікуном призначено над нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації № 25 від 11.02.2026 та наказу № 70 від 19.02.2026, ОСОБА_1 прийнята до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату на правах підопічної на тимчасовий термін перебування, до звершення воєнного стану (ВПО) на повне державне утримання соціальних послуг за рахунок бюджетних коштів.

ІНФОРМАЦІЯ_5 опікун недієздатної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 23.08.2025.

20.03.2026 адміністрація Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області для вирішення питання в судовому порядку про призначення опікуна над недієздатною Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 47 від 27.04.2026 надано згоду на призначення опікуном адміністрацію Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора над недієздатною ОСОБА_1 та затверджено подання (висновок) про доцільність призначення опікуном адміністрацію Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора над недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За змістом частин 1, 4 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що на даний час недієздатна є мешканкою Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, суд вважає призначити Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 60, 62, 63, 75 ЦК України, суд, -

Постановив:

Призначити Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя

Присяжні