Ухвала суду № 140578928, 13.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
552/8919/26
Номер документу
140578928
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8919/26

Провадження № 2/552/5132/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Петрової А.В.,

учасники справи:

від позивача: Циганенко А.І.,

від відповідача: Бершадська І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циганенко Андрій Іванович до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циганенко Андрій Іванович, до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Позивач та його представник заявили клопотання про витребування в АТ «Державний ощадний банк України» копії платіжної інструкції від 05.08.2026 №2334304568506.

Разом з тим, до відзиву відповідача надано копію платіжної інструкції від 05.08.2026 №2334304568506, тому потреба в задоволенні клопотання відсутня, у зв`язку з чим представник позивача не наполягає на задоволенні даного клопотання про витребування.

Крім того, представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ГУ ПФУ України в Донецькій області.

Представник позивача в судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ГУ ПФУ України в Донецькій області, так як вважає, що правовідносини щодо незаконного списання грошових коштів виникли між позивачем і відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про залучення третьої особи, оскільки під час розгляду справи можуть бути порушені права ГУ ПФУ в Донецькій області.

Підготовче судове засідання було призначене на 14.30 годину 13 жовтня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області, оскільки під час розгляду справи можуть бути порушені його права чи законні інтереси.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 223, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циганенко Андрій Іванович до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( код ЄДРПОУ 13486010, адрес: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ГУ ПФУ в Донецькій області має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом, на тридцять днів.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циганенко Андрій Іванович до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, відкласти на 11.00 годину 19 листопада 2026 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу направити залученій третій особі копію позовної заяви із всіма додатками до неї.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140578928 ?

Документ № 140578928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140578928 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140578928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140578928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140578928, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 140578928, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140578928 відноситься до справи № 552/8919/26

Це рішення відноситься до справи № 552/8919/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140578927
Наступний документ : 140578929