Ухвала суду № 140578777, 13.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 212/3338/26

Провадження № 6/552/618/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.26 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Попович Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулося ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що 01.07.2020 року ОСОБА_1 з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОПОМОГА» уклали кредитний договір № 595783492. 24.05.2021 року приватний нотаріус Грисюк О.В. видав виконавчий лист № 48251 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 29.07.2021 року приватний нотаріус Нордіо Вадим Вікторович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66317085 з примусового виконання виконавчого напису № 48251 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНАС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису . Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОПОМОГА» та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору. На виконання договору сторони підписали реєстр прав вимоги № 102 від 06.10.2020 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

05.08.2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору. На виконання договору сторони підписали реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 року, за яким від ТОВ "Тіліон Плюс" до ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

16.10.2025 року між ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником (ТОВ «ФК ПОЗИКА») укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНАС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 8095,58 грн., що підтверджується актом прийом-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу. Таким чином ТОВ «ФК ПОЗИКА» набула права право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 8095,58 грн. Всі нарахування, що відбулися до дати отримання Заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попереднім кредитором . Станом на день відступлення прав вимоги ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умов Кредитного договору в односторонньому порядку не здійснювалось.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Просять суд замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66317085 з примусового виконання виконавчого напису№ 48251, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника , яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС». Заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО:300346).

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони у справі просив справу розглянути за його відсутності, а заявлені ним вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 29.07.2021 року приватний виконавець Олійник О.І. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 66317085 з примусового виконання виконавчого напису № 48251 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором у сумі 9754,00 грн. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОПОМОГА» та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору. На виконання договору сторони підписали реєстр прав вимоги № 102 від 06.10.2020 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

05.08.2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору. На виконання договору сторони підписали реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 року, за яким від ТОВ "Тіліон Плюс" до ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

16.10.2025 року між ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником (ТОВ «ФК ПОЗИКА») укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНАС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 8095,58 грн., що підтверджується актом прийом-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу.

Отже, виходячи з наведених положень договорів та додатків до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, яку виклав Верховний Суд України в своїй постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України (в ред., чин. до 15 грудня 2018 року), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Крім того, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при касаційному перегляді судового рішення у цивільній справі (№ 6-1355/10) дійшла висновку, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Крім того, колегією суддів зазначено, що положення статті 378 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) мали імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Підсумовуючи викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», набуло право вимоги первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66317085 з примусового виконання виконавчого напису № 48251, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО:300346).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави І.О. Сидоренко