Ухвала суду № 140578659, 07.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/5871/25

Провадження № 6/552/488/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2025 року у цивільній справі № 243/5871/25,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання судового рішення. Заяву обґрунтовуючи тим, що 03.12.2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі №243/5871/25, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та зобов`язання нарахувати та виплатити недоотриману пенсію ОСОБА_2 задоволено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.03.2026 року рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2025 року у цивільній справі №243/5871/25 - залишено без змін. Після набрання рішенням законної сили, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення не виконано. Зазначив, що наявність у рішенні формулювання «нарахувати та виплатити» дозволяє боржнику ухилятися від повного виконання рішення.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши ти дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим. Вирішуючи питання про зміну способу виконання рішення, суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість такого виконання рішення суду.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Судове рішення у цій справі, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання цього рішення суду зобов`язального характеру передбачало обов`язок відповідача вчинити такі дії: нарахувати та виплатити.

Зважаючи на те, що Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі не виконало судове рішення, то суд вважає за доцільне змінити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 19.10.2021 року.

Керуючись статтями 263,435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2025 року у цивільній справі № 243/5871/25 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2025 року у цивільній справі № 243/5871/25 в частині нарахування та виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 19.10.2021 року.

Визначити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 невиплачених грошових коштів недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 19.10.2021 року у розмірі 99533,88 грн.

Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко