Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7899/26
Провадження № 2/524/6645/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
12 жовтня 2026 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ТОВ "Діджи Фінанс" звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Ухвалою від 30 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
07 вересня 2026 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду. Вказав, що на даний час відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За правилами пункту 4 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача.
Ураховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" Романенка Михайла Едуардовича.
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. М. Ковальчук
Судове рішення № 140578309, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7899/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: