Ухвала суду № 140578160, 13.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/113/26

381/4479/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву адвоката Івасин Олександра Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18.11.2025 у цивільній справі №381/4479/25 2/381/2244/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №381/4479/25 2/381/2244/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

12.10.2026 через систему «Електронний суд» адвокат Івасин Олександр Романович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2025, в якій просила виправити допущену в резолютивній частині рішення описку, замість імені « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Дана описка унеможливлює виконання даного рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб зареєстрований 19 жовтня 2024 року у Київському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1617, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При ухваленні даного рішення суду, була допущена описка, а саме, помилково зазначено в резолютивній частині рішення замість імені « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився формальної описки, яка унеможливлює подальші дії, а тому заява адвоката Івасин Олександра Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Івасин Олександра Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 від 18.11.2025 у цивільній справі №381/4479/25 2/381/2244/25, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2025 в цивільній справі №381/4479/25 2/381/2244/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши правильно ім`я відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА