Ухвала суду № 140578142, 12.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-а/381/101/26

381/5835/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Притула Є.О. звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до якої просить визнати протиправною та скасувати постанову № 633 від 12 червня 2025 року винесену ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25500 грн та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

12.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача надіслала клопотання в якому просила витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості з особової справи позивача про проходження ним військово-лікарської комісії 18.06.2025 року при ІНФОРМАЦІЯ_3 з повторним переоглядом 18.06.2026 року, копію такої довідки (постанови), якою позивача визнано придатним до військової служби, відомості про відмову позивача від лікування та копію рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким прийнято рішення про лікування позивача, які вказані у постанові від 12.06.2026 року, з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, у відзиві на позовну заяву справу просив розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За умовами ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 6, 7 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати до 02.11.2026 року, відомості з особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про проходження ним військово-лікарської комісії 18.06.2025 року при ІНФОРМАЦІЯ_3 з повторним переоглядом 18.06.2026 року, копію такої довідки (постанови), якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, відомості про відмову ОСОБА_1 від лікування та копію рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким прийнято рішення про лікування ОСОБА_1 , які вказані у постанові від 12.06.2026 року № 633.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Соловей