Ухвала суду № 140577005, 05.10.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2415/26

Провадження №2/283/1921/2026

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 6024521124, який укладений 13.11.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» та ОСОБА_1 .

До позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» подала клопотання про забезпечення доказів в якому просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 13.11.2024 р. у розмірі 6000,00 грн. (ID операції: 1509767553; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380631344905»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.11.2024 р. по 16.11.2024 р.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному випадку у позивача існують труднощі в отриманні вищевказаних доказів, оскільки, згідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вони містять банківську таємницю. За таких обставин дані докази витребовує суд.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні докази:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 13.11.2024 р. у розмірі 6000,00 грн. (ID операції: 1509767553; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380631344905»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.11.2024 р. по 16.11.2024 р.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати Малинському районному суду Житомирської області (11601, Житомирська обл., Коростенський р-н, пл. Соборна 8) вищевказані документи до 15.11.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко