Ухвала суду № 140576841, 14.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5067/26

Категорія 71

2-во/295/98/26

УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

14.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні по справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Рябчун Олесі Дмитрівни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала вказана цивільна справа, заочним рішенням від 07.10.2026 в якій позовну заяву задоволено.

12.10.2026 представник позивача подала заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 » взамін невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення ( в абзацах 3, 5, 6) невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_4 » взамін вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку в рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2026 у справі №295/5067/26, зазначивши вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 » взамін невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 14.10.2026.

Суддя Л.М. Чішман