Ухвала суду № 140576200, 14.10.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2688/26

Провадження № 2-с/682/4/2026

У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 682/2688/26 за заявою Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и л а:

01.10.2026 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 460,81 грн, за послуги з теплопостачання в сумі 23 797,31 грн, а також 332,80 грн судових витрат.

12.10.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного вище судового наказу. Так, заявника вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки виконавцем послуг Комунальним підприємством «Славутське ЖКО», систематично допускаються порушення чинного законодавства, типових договорів на надання відповідних комунальних послуг, здійснюється неякісне, несвоєчасне надання послуг, в результаті чого тривалий час існує непорозуміння між сторонами. Також заявник не погоджується із платіжними документами, складеними КП «Славутське ЖКО». Крім того, комунальні роботи, оговорені в договорі про управління багатоквартирним будинком, виконуються невчасно, неякісно та не в повному обсязі. Також заявник вважає завищеними тарифи на виконання послуг, інформацію про які не надають. Таким чином, між виконавцем і споживачем виникло справедливе непорозуміння, яке, на думку заявника, слід вирішувати в судовому порядку.

За таких обставин заявник звернувся до суду та просив: судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Славутське ЖКО» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 5 460,81 грн, за послуги теплопостачання у сумі 23 797,31 грн, та судових витрат у сумі 332,80 грн, виданий 01 жовтня 2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, скасувати; стягнути з КП «Славутське ЖКО» на його користь сплачений судовий збір в сумі 166,40 грн.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 із судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки, не згоден із тарифами, встановленими за комунальні послуги, та з якістю їх надання, тому фактично між сторонами існує спір про право, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити Комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне об`єднання» право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення із Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» на його користь 166,40 грн судового збору варто зауважити, що норми ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не передбачають порядку стягнення судового збору на користь особи, за заявою якої скасовано судовий наказ, у зв`язку із чим у задоволенні такої вимоги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Скасувати судовий наказ від 01.10.2026, виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 682/2688/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 5 460,81 грн, за послуги з теплопостачання в сумі 23 797,31 грн, та 332,80 грн судового збору.

В задоволенні вимоги про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне об`єднання» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.