Вирок № 1405761, 21.01.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-258/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2008 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,

при секретаре - Добродий В.В.,

с участием прокурора - Садловской Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Бабаи Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления по ст. 296 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2007 года примерно в 01.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 5-м этаже домаАДРЕСА_2, стал звонить в дверь квартиры № 30, где проживает ранее знакомая ОСОБА_2. После того, как ОСОБА_2. не открыла дверь, ОСОБА_1 беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, выбил стекло на тамбурной двери квартир № 28, 29, 30, принадлежащую Орджоникидзевскому филиалу «Жилкомсервис». Затем ОСОБА_1 вырвал электрические звонки квартир № 28, 29, 30, где проживают ОСОБА_3., ОСОБА_4 и ОСОБА_2. После чего, сопровождая свои действия нецензурной бранью, крайне резко пренебрегая существующими в обществе нормами поведения и морали, проявляя пьяную удаль, действуя с особой дерзостью, ОСОБА_1 разбил полку для обуви, принадлежащую ОСОБА_3и этой же полкой выбивал двери квартиры № 30, в которой проживает ОСОБА_2. На замечания ОСОБА_3 не реагировал и продолжал хулиганские действия, нарушая ночной покой жильцов квартир № 28, 29, 30. После чего ОСОБА_1 вышел на лестничную площадку и разбил электросчетчик, принадлежащий Орджоникидзевскому филиалу «Жилкомсервис». В результате хулиганских действий ОСОБА_1, длительно и упорно не прекращающихся в течение 20 минут, нарушивших при этом спокойствие и нормальный отдых граждан, было повреждено имущество ОСОБА_3, а именно: электрический звонок стоимостью 14 грн. 40 коп.; полка для обуви стоимостью 144 грн.. Также было повреждено имущество ОСОБА_4, а именно: звонок электрический стоимостью 14 грн. 40 коп., имущество ОСОБА_2., а именно: звонок электрический стоимостью 14 грн. 40 коп.; ручка дверная стоимостью 3 грн.; глазок дверной стоимостью 30 грн. 60 коп.; замок накладной стоимостью 28 грн.; входная дверь с учетом восстановления и ремонта стоимостью 147 грн. Кроме того, в результате хулиганских действий ОСОБА_1 было повреждено имущество филиала Орджоникидзевского района гор. Харькова «Жилкомсервис»: армированное стекло тамбурной входной двери стоимостью 49 грн.; электросчетчик стоимостью 560 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2. о том, что ОСОБА_1 21.10.2007 года приходил к ней домой в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, однако она двери открывать ему не стала. Слышала, что он громко выражался нецензурной бранью, разбил стекло. По приезду работников милиции увидела, что ОСОБА_1. испорчено имущество в тамбуре ее квартиры и соседей.

л.д. 18-19

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, из которых усматривается, что около 01.00 час. 22.10.2007 года она проснулась от шума и громкой нецензурной брани. По голосу узнала бывшего сожителя соседки - ОСОБА_1 Через дверь она сделала ему замечание, на что тот не реагировал. Выходить побоялась. Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались на протяжении 20 минут. Утром следующего дня увидела испорченное имущество в тамбуре.

л.л. 25-26

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила, что около 01.00 час. 22.10.2007 года она проснулась от шума и громкой нецензурной брани. По голосу узнала бывшего сожителя соседки - ОСОБА_1, затем услышала звон разбитого стекла. Выходить из квартиры побоялась. Утром увидела испорченное ОСОБА_1. имущество в тамбуре.

л.д. 29

Протоколом осмотра места происшествия.

л.д. 9

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости поврежденного имущества.

л.д. 44-45

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в повреждении имущества, длительном нарушении общественного порядка, нарушении покоя жильцов в ночное время.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном и частично возместил причиненный материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания. При этом, на ОСОБА_1 согласно ст. 76 УК Украины следует возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В счет гражданского иска следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу Орджоникидзевского филиала КП «Жилкомсервис» стоимость поврежденного им и непригодного к эксплуатации электросчетчика - 560 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

В счет гражданского иска взыскать с ОСОБА_1 в пользу Орджоникидзевского филиала КП «Жилкомсервис» - 560 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского Национального университета внутренних дел МВД Украины (код 08571096, расчетный счет № 35227002000112 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения судебно-товароведческой экспертизы - 112 грн. 58 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ: