Ухвала суду № 140575741, 14.10.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"14" жовтня 2026 р. Справа № 596/1000/26

Провадження № 2/596/698/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

представника позивача адвоката Чухась М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за правилами загального позовного провадження клопотання про заміну неналежного відповідача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Чухась Майя Степанівна до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від імені якого діє представник адвокат Чухась М.С. звернувся до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 64,8 м.кв., житловою площею 30,7 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої спадкодавиці, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті баби нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

27 липня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

30 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Степана Карпа, надійшла письмова заява (відзив) про те, що Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не може бути відповідачем у даній справі, оскільки нерухоме майно розміщене за адресою: АДРЕСА_1 не є комунальною власністю територіальної громади Гусятинської селищної ради, знаходиться на території іншої громади, та відноситься до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади (Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області).

Стороною позивача на адресу суду подано письмові заяви про заміну відповідача по справі Гусятинську об`єднану територіальну громаду на Гримайлівську об`єднану територіальну громаду, посилаючись на те, що с. Калагарівка, де знаходиться спірне нерухоме майно, увійшло до складу Гримайлівської об`єднаної територіальної громади.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивачки адвокат Чухась М.С. в підготовчому судовому засіданні подане клопотання про заміну неналежного відповідача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Чухась Майя Степанівна до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підтримала, просила суд про його задоволення .

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в суді.

Суд, заслухавши думку сторони позивача із зазначеного питання, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до постанови Верховної Ради України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» від17.07.2020року №807-ІХ у Тернопільській області було утворено Чортківський район (з адміністративним центром у місті Чортків) у складі територій Білобожницької сільської, Більче-Золотецької сільської, Борщівської міської, Бучацької міської, Васильковецької сільської, Гримайлівської селищної, Гусятинської селищної, Заводської селищної, Заліщицької міської, Золотопотіцької селищної, Іване-Пустенської сільської, Колиндянської сільської, Копичинецької міської, Коропецької селищної, Мельнице-Подільської селищної, Монастириської міської, Нагірянської сільської, Скала-Подільської селищної, Товстенської селищної, Трибухівської сільської, Хоростківської міської, Чортківської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Так, до території Гусятинської територіальної громади увійшли наступні території територіальних громад: Гусятинська, Босирівська, Вільхівчицька, Городницька, Коцюбинчицька, Кривеньківська, Личковецька, Постолівська, Самолусківська, Сидорівська, Сокиринецька, Суходільська.

До території Гримайлівської територіальноїгромади увійшлинаступні населеніпункти: село Білинівка, село Буцики, село Вікно, село Волиця, село Глібів, селище міського типу Гримайлів, село Зелене, село Калагарівка, село Козина, село Кокошинці, село Красне, село Крутилів, село Кут, село Лежанівка, село Мала Лука, село Малі Бірки, село Монастириха, село Новосілка, село Оленівка, село Паївка, село Пізнанка, село Раштівці, село Саджівка, село Ставки, село Товсте.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Отже, Гримайлівська об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Враховуючи те, що функції і повноваження Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області перейшли до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади, суд, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про заміну відповідача по справі підлягає задоволенню, та вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Гусятинську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача Гримайлівську об`єднану територіальну громаду.

Керуючись ст. ст. 51, 196-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну неналежного відповідача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Гусятинську об`єднану територіальну громаду на належного - Гримайлівську об`єднану територіальну громаду (адреса місцезнаходження: вул. Мазепи, 8, смт. Гримайлів, Чортківського району, Тернопільської області).

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 28 жовтня 2026 року на 09:00 год.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача у справі.

Відповідачу Гримайлівській об`єднаній територіальній громаді одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК