Ухвала суду № 140575559, 14.10.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/435/24

Провадження № 6/455/45/2026

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача уйого правонаступником у цивільній справі

за позовом - АТ «ТАСКОМБАНК»,

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

СТИСЛИЙ ЗМІСТ ЗАЯВИ, ІНІЦІАТОР РОЗГЛЯДУ

05.10.2026 року до Старосамбірського районного суду Львівської області через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. надійшла заява про заміну позивача.

На обґрунтування заяви заявник вказуэ, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №9595069640 від 18.11.2020, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити первісного позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у справі №455/435/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №9595069640 від 18.11.2020, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити за відсутності представника заявника.

РУХ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ

15.07.2024 Старосамбірським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі №455/435/24, яким цивільний позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №9595069640 від 18.11.2020 року у розмірі 77846,67 грн, з яких: 46170,03 грн сума заборгованість по тілу кредиту; 6620,03 грн - заборгованість по річним процентам; 25056,61 грн заборгованість по щомісячним процентам.

Рішення набрало законної сили 15 серпня 2024 року.

ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1 статті 55 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (частина 2 статті 222 ЦПК України).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини 1 статті 512 ЦК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 1 та частина 5 статті 442 ЦПК України).

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Вивчивши заяву про заміну позивача та додані матеріали, суд приходить до висновку про повернення клопотання без розгляду з таких підстав.

Заява про заміну позивача надійшла до суду 05.10.2026 року, тобто, після ухвалення рішення по даній справі.

Беручи до уваги, що вищевказана заява надійшла після ухвалення судом рішення по даній справі, наразі процесуальна можливість заміти сторони у справі - позивача, відсутня.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень частини 2 статті 126, частини 2 статті 222 ЦПК України.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що такі обставини не позбавляють заявника його права звернутися до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у порядку, передбаченому статті 442 ЦПК України, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача - повернути заявнику без розгляду.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала підписана без її проголошення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою складання повного тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.