Ухвала суду № 140575508, 14.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1330/26

пр.№ 1-кп/464/474/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026142410000029 від 19.02.2026, відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

12 жовтня 2026 року захисником подано клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні. В обґрунтування покликається на те, що проведена під час досудового розслідування судово-психіатрична експертиза враховувала лише стан здоров`я ОСОБА_5 на час проведення експертизи. Натомість в матеріалах справи містяться медичні документи про проходження ОСОБА_5 з 20.02.2026 стаціонарного лікування. Крім того, Личаківським районним судом м. Львова 10.06.2026 задоволено заяву лікаря-психіатра КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечила.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 клопотання про призначення експертизи підтримав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до висновку експерта №263 за результатами судово-психіатричної експертизи від 26.02.2026, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також виявляв ознаки ознаки тяжкого психічного розладу у формі хронічного маячного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи ступінь клінічного прояву психічного розгляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь відповідно до ст.92 КК України.

Разом з тим, як вбачається з епікризу виписного КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив стаціонарне лікування з 20.02.2026 по 31.03.2026, після лікування пацієнт виписаний з поліпшенням, стан пацієнта покращився: стан спокійніший та більш впорядкований у поведінці. Галюцинаторну симптоматику заперечує, поведінково не проявляє. Афективних спалахів немає. За час перебування у відділенні, активних соціальних контактів не встановлював, здебільшого час проводить наодинці, спостерігається дифіцитарна симптоматика. На момент виписки суцидальні тенденції відсутні. Виписаний у задовільному стані, для подальшого лікування в амбулаторних умовах у райпсихіатра.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта №263 був складений понад сім місяців тому, ОСОБА_5 після його складення перебував на стаціонарному лікуванні у спеціалізованому закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його суспільно небезпечну поведінку, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення на даний час психічного стану особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , для з`ясування чи хворіє будь-яким психічним захворюванням, та чи потребує заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

За вимогами ст.ст.242-243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 242, 332, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити у справі повторну амбулаторну судово-психіартричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?

2) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

Доручити проведення експертизи експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №464/1330/26 для проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7