Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/2143/26
Провадження №2/443/1554/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 жовтня 2026 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить зменшити розмір стягнення з нього, позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів, на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання нашої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та постановити рішення про подальше стягнення з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; припинити стягнення аліментів з нього, позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та постановити рішення про стягнення з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Суддею на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 13.10.2026 отримано відповідь за № 3442656.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Приписами п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві в прохальній частині позивач заявляє дві позовні вимоги майнового характеру про зменшення та про припинення стягнення з нього, аліментів на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Водночас позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 332,00 грн, тобто лише за одну позовну вимогу майнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, та, в разі заявлення двох позовних вимог майнового характеру, доплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 331,20 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA308999980313161206000013865; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищевикладеним суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України суд, -
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 140575238, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/2143/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: