Ухвала суду № 140575120, 14.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5322/26

Провадження №: 2/336/6267/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 08.10.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2026 року по цивільній справі № 336/5322/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини було винесено ухвалу про передачу справи до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для передачі раніше визначеному складу суду для продовження її розгляду головуючому судді Вайнраух Л.А.

При підготовці тексту ухвали суддею було допущено описку, а саме невірно зазначено підпункт Засад використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даної ухали, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 08.10.2026 року справа №336/5322/26 пр. № 2/336/2395/2026 та вважати вірним «Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, відповідно до нової єдиної чинної редакції Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням ради суддів України № 39 від 11.11.2024 (із змінами згідно рішення зборів суддів № 12-2 від 04.09.2025, із змінами згідно рішення зборів суддів № 15/3 від 11.12.2025, із змінами згідно рішення зборів суддів № 16/1 від 23.12.2025, із змінами згідно рішення зборів суддів № 3/2 від 16.06.2026), зокрема, підпункту 2.3.39. Передача судової справи раніше визначеному судді, головуючому судді проводиться щодо:

2.3.39.2. судових справ, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування судових рішень, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також судових рішень, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ