Ухвала суду № 140574855, 14.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/5450/26

Провадження №: 2-во/332/63/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши питання про виправлення помилки в судовому наказі від 04.09.2026 року, ухваленому у цивільній справі № 332/5450/26,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної організації «Комбінат «Зірка» Державного агентства з управління резервами України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

04.09.2026 року Заводським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ, яким стягнено з Державної організації «Комбінат «Зірка» Державного агентства управління резервами України на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з 01.06.2025 року по 11.12.2025 року, що складає 122 887, 93 грн., також стягнено з Державної організації «Комбінат «Зірка» Державного агентства управління резервами України на користь держави судовий збір у розмірі 332, 80 грн.

09.10.2026 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі посилаючись на допущену в назві юридичної особи боржника технічну помилку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За приписами ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши питання про виправлення помилки, судом встановлено, що в судовому наказі була допущена помилка в назві юридичної особи боржника, замість правильного найменування «Державна організація «Комбінат «Зірка» Державного агентства з управління резервами України» зазначено за текстом судового наказу «Державна організація «Комбінат «Зірка» Державного агентства управління резервами України».

Отже, вказана помилка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити помилку в судовому наказі від 04.09.2026 року, виданому ОСОБА_1 Заводським районним судом м. Запоріжжя, та вважати правильним наступне найменування юридичної особи боржника «Державна організація «Комбінат «Зірка» Державного агентства з управління резервами України».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська