Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5938/26
Провадження №:2-н/332/600/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Юлія Ігорівна, розглянувши заяву Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67 ЖК України -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ЄДРПОУ 45999072, рахунок НОМЕР_2 , філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 300465) суму заборгованості по оплаті за надані послуги з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.01.2026 по 31.08.2026 в сумі 2424,32 грн.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (п/р НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271) понесені судові витрати в розмірі 266 грн. 24 коп.
3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська
Судове рішення № 140574849, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5938/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: