Ухвала суду № 140574581, 14.10.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Іменем України

Провадження № 2-во/936/19/26

Справа № 936/592/26

"14" жовтня 2026 р. селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судових засідань Пензештадлер І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2026 до Воловецького районного суду Закарпатської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду.

В обґрунтування заяви вказано, що у резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.07.2026 №936/592/26 та виконавчому листі, виданому 01.09.2026, неправильно зазначено суму заборгованості цифрами та прописом, присуджену до стягнення з відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме: всього 120662 (сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, замість правильного всього 120662 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи №936/592/26, встановив наступне.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.07.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №08067-10/2023 від 06.10.2023 у розмірі 118 000, 00 гривень, а також судовий збір в розмірі 2662, 40 гривень, а всього- 120662 (сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

На виконання вищевказаного рішення суду 01.09.2026 судом видано виконавчий лист, в якому зазначено резолютивну частину рішення без змін.

З аналізу резолютивної частини рішення та виконавчого листа встановлено, що судом допущено описку в сумі заборгованості, зазначену цифрами та прописом, присуджену до стягнення з відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме: всього 120662 (сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, замість правильного всього 120662 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що описку в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі слід виправити, правильно зазначивши суму присуджену до стягнення цифрами і прописом "всього 120662 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі- задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.07.2026 по цивільній справі №936/592/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит- Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши суму заборгованості, присуджену до стягнення з відповідача цифрами та прописом - всього 120662 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області 01.09.2026 у цивільній справі №936/592/26, вірно зазначивши суму заборгованості, присуджену до стягнення з відповідача цифрами та прописом - всього 120662 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Софілканич О.А.