Ухвала суду № 140573841, 14.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4262/24Провадження № 1-в/724/27/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на подання клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінальної справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідпрацьованої частини покарання у виді громадських робіт покаранням у виді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідпрацьованої частини покарання у виді громадських робіт покаранням у виді штрафу.

Судове засідання щодо розгляду даного клопотання призначено на 15 жовтня 2026 року о 10:20 годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

14 жовтня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів. Водночас, просить поновити строк на подання цього клопотання, враховуючи, що її не було повідомлено про призначення на 15.10.2026 на 10:00 год. засідання у справі № 716/931/26, а про збіг двох засідань, і відповідно, про участь у даному засіданні в режимі відеоконференції адвокату стало відомо лише 13 жовтня 2026 року.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За нормами ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом встановлено, що судове засідання у кримінальній справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідпрацьованої частини покарання у виді громадських робіт покаранням у виді штрафу було призначене 06.10.2026 року.

Судову повістку про виклик до суду адвокат ОСОБА_2 отримала 07.10.2026 р. о 08:04:38 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, наявною у матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак, звернувшись до суду за один день до судового засідання із клопотанням про поновлення строку на подання відповідного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_2 не вказала жодних поважних причин пропуску такого строку, оскільки повістка про виклик у судове засідання отримана нею завчасно, а саме 07.10.2026 року.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 336, 369-372, 376, 392 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на подання клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінальної справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідпрацьованої частини покарання у виді громадських робіт покаранням у виді штрафу - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_4