Ухвала суду № 140573795, 14.10.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

14.10.2026

Справа №721/585/24

Провадження 2-о/721/68/2026

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д. розглянувши питання необхідності заміни присяжної у цивільній справі №721/585/24

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 06.01.2025 у справі №721/585/24.

Судове засідання призначено на 15.10.2026.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, у складі суду для розгляду цивільної справи були визначені присяжні: Циганюк Г. П. та Сімчук Л. І.

14.10.2026 секретарем судового засідання Штефюк Т. П. прийнято телефонограму від присяжної Сімчук Л. І., відповідно до якої остання вказала про неможливість брати участь у судовому засіданні в якості присяжної за станом здоров?я.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

За змістом частини 1 статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Частиною 6 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.6.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.

З огляду на вказане, враховуючи необхідність забезпечення розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних та неможливості подальшої участі присяжної Сімчук Л. І. у справі, з метою оперативного розгляду даної цивільної справи і недопущення безпідставного відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність заміни присяжної Сімчук Л. І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 14, 34, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити заміну раніше визначеного автоматизованою системою документообігу суду присяжну Сімчук Любов Іванівну у цивільній справі №721/585/24 за клопотанням ОСОБА_1 заінтересовані особи: виконавчий комітет Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 06.01.2025 у справі №721/585/24, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО