Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/634/26
провадження № 6/632/200/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 жовтня 2026 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Єврокредит» Галайда Анжели Василівни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області звернувся представник позивача Галайда Анжела Василівна з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши правильну дату народження відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними пристроями не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 09 червня 2026 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
На виконання рішення суду від 09.06.2026 року видано виконавчий документ 29 липня 2026 року.
Проте, у виконавчому листі допущено описку: невірно зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною та перешкоджає виконанню рішення, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому документі.
Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі № 632/634/26, провадження № 2/632/814/26, виданому 29.07.2026 року Златопільським міськрайонним судом Харківської області на виконання рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 09 червня 2026 року, зазначивши вірно дату народження відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 140573266, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/634/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: