Ухвала суду № 140573057, 08.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/21729/26

Провадження № 2/643/11113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 Суддя Салтівського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент» про розірвання попереднього договору та стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство АРЄС»,

встановив:

05.10.2026 до Салтівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент» про розірвання попереднього договору та стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство АРЄС».

Відповідно ч. 1 ст. ЦПК, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Відповідно до абз. 2 п.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом, було встановлено, що справа підсудна Салтівському районному суду міста Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, за для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає доцільним розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175,177-178,187,190-191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авантаж капітал менеджмент» про розірвання попереднього договору та стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство АРЄС».

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 09.30 год. 03 листопада 2026 року, яке відбудеться в приміщення Салтівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Ювілєйний, 38Є).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії даної ухвали разом з позовними матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи та надавши суду про це відповідне підтвердження.

При цьому відповідачам суддею роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву, відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О.Афанасьєв