Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20220/26
Провадження № 2/638/11534/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
представника позивача Чечиної О.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Людмила Антонівна, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Харківський обласний державний нотаріальний архів про розірвання спадкового договору, -
встановив:
Адвокат Чечина Оксана Євгеніївна звернулась до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Людмила Антонівна, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Харківський обласний державний нотаріальний архів, в якому просить розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А., зареєстрований в реєстрі за №1102, а також скасувати заборону відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1 , накладену приватним нотаріусом ХМНО Адамовою Л.А. 14.12.2018 року при посвідченні спадкового договору та зареєстровану в реєстрі за №1103.
Ухвалою суду від 26.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та справу призначити до розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся.
Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з`ясовано наявність клопотань;
- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Людмила Антонівна, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Харківський обласний державний нотаріальний архів про розірвання спадкового договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 годину 00 хвилин 27 листопада 2026 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 140572589, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20220/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: