Ухвала суду № 140572497, 14.10.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1535/26 Провадження № 2/613/1303/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бондаренко О.М. до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Перша Охтирська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Каменєв В`ячеслав Іванович, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Бондаренко О.М. звернулася до суду з позовом до Богодухівської міської ради, треті особи: Перша Охтирська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Каменєв В`ячеслав Іванович, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, за яким просить: встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 11 березня 1991 року секретарем виконавчого комітету Полково Микитівської Ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 9, на користь ОСОБА_3 . Встановити факт прийняття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 34, 0 квадратних метрів, житлова площа 22,0 квадратних метрів з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача подала суду клопотання про витребування доказів,за яким просить витребувати в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (вулиця Чернієнка Дмитра, 6, м. Богодухів, Харківська область, 62103, код ЄДРПОУ:02900618) довідку стосовно того, чи відкривалась спадкова справа, після смерті ОСОБА_4 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В разі якщо справа відкривалась, витребувати копію спадкової справи, а якщо справа відкривалась іншим нотаріусом, зазначити, яким нотаріусам вона відкривалась. Витребувати в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності заповітів чи спадкових договорів посвідчених/укладених від імені ОСОБА_4 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребувати належним чином засвідчені копії цих заповітів чи договорів. Витребувати в Сумському обласному державному нотаріальному архіві (вулиця Віталія Терещенка, 12/2, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ: 36550830) і в Першій Охтирській державній нотаріальній конторі (вулиця Армійська, 1, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42703, код ЄДРПОУ: 02900245) належним чином завірену копію спадкової справи (Номер у спадковому реєстрі: 59265802; Номер у нотаріуса: 160/2016), відкритої після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Витребувати в архівному управлінні Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (вулиця Ярослава Мудрого, 2, м. Богодухів, 62103, код ЄДРПОУ: 26355539) для дослідження в суді оригінали погосподарських книг Полково-Микитівської сільської ради за 1955-57 роки, 1986-1990 роки по адресі: АДРЕСА_1 ; Витребувати в Губарівському старостинському окрузі Богодухівської міської ради Харківської області оригінал заповіту складений від імені ОСОБА_4 посвідчений 11 березня 1991 року секретарем виконавчого комітету Полково Микитівської Ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області (зареєстрований в реєстрі за № 9) і належним чином засвідчену копію запису з реєстру нотаріальних дій щодо цього заповіту, оригінал заповіту складений від імені ОСОБА_4 посвідчений 22 вересня 1998 року секретарем виконавчого комітету Полково Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (зареєстровано в реєстрі за № 139) і належним чином засвідчену копію запису з реєстру нотаріальних дій щодо цього заповіту, а також надати оригінали інших заповітів, складених від імені ОСОБА_4 , якщо такі є (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ); для дослідження в суді витребувати оригінали погосподарських книг Полково-Микитівської сільської ради за 1991-1995 роки, 2001-2005 роки по адресі: АДРЕСА_1 . Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 613/1535/26, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Мотивує необхідністю всебічного дослідження всіх обставин, справедливого, неупередженого розгляду справи, ефективного захисту невизнаних прав, свобод і інтересів сторони позивача також тим,що позовна заява містить вимогу про встановлення факту належності заповіту і визнання права власності в порядку спадкування, де є цілий ланцюг спадкування - є важливим дослідження питання кількості спадкоємців та прийняття чи не прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , необхідністю також дослідження оригіналів заповітів (оскільки вони є первинними документами) , складених від імені ОСОБА_4 . Зазначає,що витребування погосподарських книг надасть можливість закріпити загальну і житлову площу будинку для того, щоб право власності можна було зареєструвати в Державному реєстрі речових прав (без площ реєстрація права власності неможлива, а отже майнові права по рішенню суду без площ не можливо буде зареєструвати і реалізувати належним чином),також підтвердить факт одноосібного володіння будинком ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала,уточнила в частині витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ,яку просила витребувати саме в Сумському обласному державному нотаріальному архіві. Також просила продовжити строк підготовчого провадження.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце ,дату та час його проведення були повідомлені.

Суд,вислухав представника позивача,дослідив матеріали клопотання,дійшов наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Згідно з ч.1,5 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи,позов подано в порядку спадкування.

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування вказаної в клопотанні інформації,копій спадкових справ,заповітів,договорів, погосподарських книг в частині відомостей щодо спірного будинку.

В частині витребування належним чином засвідчених копій записів з реєстру нотаріальних дій щодо заповітів ,суд вважає за необхідне відмовити,оскільки зазначене не відноситься до предмета доказування. Зважаючи на підстави позову,клопотання в частині витребування оригіналів зазначених в ньому документів, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито 14 серпня 2026 року, зважаючи на клопотання сторони позивача з проханням продовження строку підготовчого провадження,з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, неможливість проведення підготовчого засідання до спливу вказаного вище строку з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.12, 13, 84, ч.2 ст.247, ст.ст. 198-200 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (вулиця Чернієнка Дмитра, 6, м. Богодухів, Харківська область, 62103, код ЄДРПОУ:02900618) інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,якщо так,то яким нотаріусом та надати завірену копію спадкової справи.

- зі Спадкового реєстру щодо наявності заповітів чи спадкових договорів посвідчених/укладених від імені ОСОБА_4 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У разі наявності,надати їх завірені копії.

Витребувати в Сумському обласному державному нотаріальному архіві (вулиця Віталія Терещенка, 12/2, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ: 36550830)

- завірену копію спадкової справи (Номер у спадковому реєстрі: 59265802; № 160/2016),заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати в архівному управлінні Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (вулиця Ярослава Мудрого, 2, м. Богодухів, 62103, код ЄДРПОУ: 26355539)

-завірені копії погосподарських книг Полково-Микитівської сільської ради за 1955-57 роки, 1986-1990 роки в частині будинку АДРЕСА_1 ;

Витребувати в Губарівському старостинському окрузі Богодухівської міської ради Харківської області:

- завірену копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , посвідченого 11 березня 1991 року секретарем виконавчого комітету Полково - Микитівської сільської Ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області (зареєстрований в реєстрі за № 9)

- завірену копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , посвідченого 22 вересня 1998 року секретарем виконавчого комітету Полково - Микитівської сільської Ради Богодухівського району Харківської області (зареєстрований в реєстрі за № 139), а також за наявності копії інших заповітів, складених від імені ОСОБА_4 (останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

- завірені копії погосподарських книг Полково-Микитівської сільської ради за 1991-1995 роки, 2001-2005 роки в частині будинку АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвалу виконати у 10 -денний строк з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі до 10 листопада 2026 року включно.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя