Рішення № 140572478, 13.10.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

610/1210/26 2-о/610/34/2026 13 жовтня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участі

секретаря: Турченкової О.В.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Рижикова В.Г. просить встановить факт батьківства померлого ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

На обґрунтування заяви посилалась на те, що ОСОБА_3 , з яким у період з 2007 року по 2012 рік заявник перебувала у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет, взаємні права та обов`язки, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок військових дій під час виконання військових обов`язків. Під час сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , проте в свідоцтві про народження відомості про батька записані за вказівкою матері. ОСОБА_3 визнавав себе батьком сина, брав участь у його вихованні, утриманні, піклувався про нього, виконував відносно сина свої батьківські обов`язки, однак за життя так і не встиг визнати своє батьківство щодо рідного сина, хоча з його матір`ю планував це зробити до моменту отримання дитиною паспорта громадянина України. ОСОБА_4 також визнавав ОСОБА_3 як свого батька. За висновком експертизи ймовірність того, що ОСОБА_2 є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком для ОСОБА_4 , становить 99,97%. Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання відповідних соціальних виплат та пільг від держави для дитини. Іншим шляхом встановити даний факт немає можливості (а.с. 2-5, 33-35).

Представник заявника просила розглянути справу за її та заявника відсутності. Повідомила, що будь-який майновий спір між заявником та іншими особами (в тому числі щодо права на спадщину) на даний момент відсутній (а.с. 103-105).

Заінтересована особа ГУ ПФУ в Харківській області та ОСОБА_2 просили розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 52, 96).

Заінтересовані особи БВ ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області ХМУ МЮУ та Міноборони України про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 113, 115), проте у судове засідання їхні представники не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, поважності неявки не убачається.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження (а.с. 23, 24).

Батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, що підтверджується свідоцтвами про їхню смерть (а.с. 63).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, про що 01.03.2011 складено відповідний актовий запис № 4. У графі «Батько» зазначено - « ОСОБА_7 », у графі «Мати» - « ОСОБА_1 » (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Київ помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від вогнепального осколкового поранення декількох ділянок тіла, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків (а.с. 16, 26).

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 - заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, тобто матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 16.08.2012 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_7 записані за вказівкою матері у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 110).

Згідно з ч. 2 ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до висновку МГЦ "МАМА ПАПА" молекулярно-генетичного експертного дослідження № 51894 від 12.02.2026 встановлено, що ймовірність того, що учасник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком, учасника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дитина), складає 99,97% (а.с. 7-15).

На підтвердження заявлених вимог сторона заявника також надала фотознімки, на яких зображений її син ОСОБА_4 з загиблим ОСОБА_3 в різні періоди їхнього життя (а.с. 28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 - рідний брат загиблого ОСОБА_3 , у своїх письмових поясненнях суду зазначив, що його рідний брат ОСОБА_3 у період з 2007 року по 2012 рік перебував у фактичних сімейних відносинах із ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. Вони спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет та взаємні права й обов`язки, притаманні подружжю. Йому достеменно відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком цієї дитини, неодноразово повідомляв про це йому та іншим родичам, а також фактично виконував батьківські обов`язки, брав участь у його вихованні, надавав матеріальну допомогу, цікавився його життям, підтримував із ним постійний зв`язок, проводив час. Дитина також сприймала його як свого батька. Йому також відомо, що його брат разом із заявником планували офіційно оформити батьківство та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, однак не встигли цього зробити. У зв`язку з військовою агресією РФ проти України ОСОБА_3 став на захист держави та брав участь у бойових діях та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер внаслідок отриманих поранень. Крім того, він особисто надав біологічні зразки для проведення молекулярно-генетичного (ДНК) дослідження з метою підтвердження родинного зв`язку між ним та дитиною - ОСОБА_4 , що було підтверджено висновком експертизи. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 49-50).

Тому, факт батьківства ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 є беззаперечним та ні в кого сумніву не викликає.

Вищенаведені докази кореспондуються між собою та з доводами заяви.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику оформити пенсію по втраті годувальника, отримати дитині статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та відповідних соціальних виплат та пільг від держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 265, 293, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Заяву задовольнити повністю.

2)Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

3)Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 4 від 01.03.2011, складеного Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області, вказавши відомості:

oпрізвище батька змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянство - громадянин України,

oпрізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »,

oім'я, по батькові, дату і місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Якова Чернігівця, буд. 5, код ЄДРПОУ 04058924.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їз, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344.

Суддя Стригуненко В.М.