Ухвала суду № 140571980, 14.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7557/26

Провадження № 2/487/4532/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2026 представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №92833 від 01.10.2023 на підставі договору факторингу №23122024 від 23.12.2024 у розмірі 22250,00грн., з яких: 5000грн. заборгованість за тілом кредиту, 17250,00грн. заборгованість за відсотками, а також просить стягнути 2662,40 грн. суму судового збору і 6000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.10.2023 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та гр. ОСОБА_1 , укладено договір про надання фінансового кредиту №92833, згідно якого відповідачу надається кредит в сумі 5000,00грн., а позичальник зобов`язався повернути позивачу кредит і сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки на умовах договору. На підставі договору факторингу №23122024 від 23.12.2024 укладеного між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Авіра Груп» відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до вказаного договору ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Авіра Груп», у тому числі і до відповідача за договором №92833 від 01.10.2023. Відповідач не виконує зобов`язання за договором №92833 від 01.10.2023 тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21.09.2026 по справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

14.10.2026 до суду від гр. ОСОБА_2 надійшла письмова заява згідно якої просить зупинити провадження по справі оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 перебуваючи у лавах ЗСУ під час виконання бойового завдання зник безвісти 27.01.2025.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. В позові сторона просить розглядати справу без участі їх представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

З дослідженого судом сповіщення сім`ї № 12/2025 від 31.01.2025 встановлено, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 27.01.2025 в районі н.п. Надіївка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання безпосередньо беручи участь у бойових діях, пов`язаних із захистом Батьківщини стримування та відсічі збройної агресії рф.

СВ ГУНП в Миколаївській області за вказаним фактом внесене відомості ЄРДР за № 12025150000000111 від 06.02.2025 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Згідно з ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі вразі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Станом на дату судового засідання матеріали справи не містять доказів визнання фізичної особи у судовому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, зник безвісти, відповідно до наказу Міністерства оборони України не виключений зі списків особового складу, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до припинення відносно боржника обставин, передбачених п. 2 частини першої ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Лагода